Засновник плазми Пол Фекс заперечував звинувачення у продажу інсайдера після того, як рідний токен проекту, XPL, знизився на більш ніж половину своєї вартості у вихідні.
У четвер FAECKS відхилили спекуляції, що команда вивантажила токени на ринок, підкреслюючи, що інвестор та асигнування команди залишаються замкненими протягом трьох років з однорічною скелею.”Жоден член команди не продавав жодного XPL”, – сказав він.
Xpl в неділю зросла майже 1,70 долара, перш ніж стабільно впадати до 0,83 дол.
Через драматичне падіння багато членів громади підозрювали, що команда, можливо, займалася середньою ціною (TWAP). У цій алгоритмічній стратегії велике замовлення на продаж розбивається на менші, однаково розміри, кожен виконаний з регулярними інтервалами часу.
Проблеми громади та розслідування в Ончейні
Члени громади швидко звернулися до аналізу Onchain, щоб дослідити потоки XPL після сміттєзвалища.
Незалежний Sleuth Manamoon вказав на рухи зі склепіння плазмової команди. Член громади заявив, що гаманець відправив понад 600 мільйонів токенів XPL на обмін у дні, що ведуть до запуску.
“Особисто я вважаю, що хтось Twap продавав надмірну кількість токенів, які покупці роздрібної торгівлі не могли протистояти”, – написав Манамун.
Член громади з ручкою Crypto_Popseye звинувачував команду та алгоритмічну торгову фірму Wintermute у збої цін.”Plasma $XPL в значній мірі знищила свою діаграму та імпульс, і я сподіваюся, що їхній проект не вдасться”, – написав він.
Незважаючи на зауваження громади, плазмова команда заперечила будь -які стосунки з Wintermute і заявила, що вони мають таку ж інформацію, що і громадськість.
“Ми не займалися Wintermute як виробника ринку і ніколи не договорили з Wintermute на будь -яку їхню послугу”, – сказав Фекс.”Ми маємо таку ж інформацію, що і громадськість щодо власності Wintermute щодо XPL.”
Пов’язано: Aster відшкодовує користувачів після того, як XPL вічний глюк надсилає ціну до 4 доларів
Зонди спільноти екосистема та токени зростання
Після публікації Feecks Crypto_popseye відповів, ставлячи під сумнів повідомлення засновника. Член громади звинуватив феканки у використанні формулювання, які виключали продажі команди, але залишили статус інших категорій токенів, як, наприклад, їх “екосистема та зростання”, незрозумілі.
“Досить зрозуміло, що вони продані, але ви формулюєте свій твіт, щоб це здавалося, що вони не були продані”, – сказав користувач.
На своїй посаді Фекс наполягав на тому, що їхня команда “орієнтована на лазер на створенні майбутнього грошей” і не буде коментувати далі.
Cointelegraph звернувся до команди плазми за коментарями, але не отримав відповіді на публікацію.
