The Wall Street Journal (WSJ) частично исправил статью, в которой неверно охарактеризована степень, в которой ХАМАС и другие воинствующие группировки финансируют свою террористическую деятельность с помощью криптовалют.
В статье от 10 октября, озаглавленной «Боевики ХАМАС, стоящие за нападением на Израиль, собрали миллионы в криптовалюте», цитируется криминалистическая фирма Elliptic, занимающаяся блокчейном, которая сообщает, что «Палестинский исламский джихад» (PIJ), террористическая организация, действующая в секторе Газа, за август собрала целых 93 миллиона долларов.2021 г. и июнь 2023 г.
В цитируемом отчете Elliptic говорится, что израильское контртеррористическое подразделение конфисковало кошельки, связанные с PIJ, на которые за этот период поступило 93 миллиона долларов. Однако Elliptic дала понять, что это никоим образом не означает, что PIJ собрал эти средства для финансирования своей террористической деятельности.
Исследование, проведенное криминалистической фирмой Chainalysis, занимающейся блокчейном, предполагает, что только 450 000 долларов из этих средств были отправлены на известный кошелек, связанный с терроризмом.
В поправке WSJ говорится, что PIJ и ливанская политическая партия «Хезболла» «могли обменяться» до 12 миллионов долларов, что намного меньше первоначальной суммы в 93 миллиона долларов.
«По данным крипто-исследовательской компании Elliptic, с 2021 года «Палестинский исламский джихад» и «Хезболла» могли обменять криптовалюту на сумму до 12 миллионов долларов. В более ранней версии этой статьи неверно говорилось, что с 2021 года PIJ отправил «Хезболле» более 12 миллионов долларов в криптовалюте», — сообщает WSJ.
WSJ сообщила, что обновила другие части статьи, включив в них «дополнительный контекст» исследования Elliptic.
Опровержение WSJ последовало за заявлением Elliptic от 25 октября, которое призвало WSJ исправить неправильную интерпретацию данных. Elliptic добавил, что финансирование ХАМАСом криптовалюты остается «крошочным» по сравнению с другими источниками финансирования.
27 октября компания Elliptic была «рада» тому, что WSJ признала свои ошибки, но заявила, что ей хотелось бы, чтобы WSJ более конкретно говорила о своих исправлениях.
We're pleased to see the Wall Street Journal issue some corrections to their article based on our feedback. While we would like to have seen them go further, we will continue to engage constructively.
— Elliptic (@elliptic) October 27, 2023
По теме: Элизабет Уоррен использует Хамас как своего нового козла отпущения в войне с криптовалютой
Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал также отметил, что первый абзац WSJ по-прежнему сформулирован так, как будто криптовалюта была основным источником финансирования атаки Хамаса на Израиль 7 октября.
2/ @WSJ's lede still maintains that the funding supported Hamas attacks hinged on “One answer: cryptocurrency.” There's no evidence of that, and WSJ knows it. pic.twitter.com/BQK80b1jMd
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 27, 2023
«Это всего лишь коррекция», — добавил он.
Ник Картер, партнер Castle Island Ventures, и другие теперь призывают сенатора США Элизабет Уоррен отозвать соответствующее письмо, написанное в Белый дом 17 октября, поддержанное более чем 100 американскими законодателями.
В письме WSJ цитировались неверно истолкованные данные Elliptic в попытке доказать, что криптовалюта представляет собой «угрозу национальной безопасности» США и что Конгресс и администрация Байдена должны действовать быстро, прежде чем криптовалюты будут использованы для финансирования еще одной «трагедии».
Liz Warren wyd? pic.twitter.com/e0Ew2TQzRb
— nic carter (@nic__carter) October 27, 2023
