Юристы по криптовалютам, по-видимому, разделились во мнениях относительно значения недавнего постановления судьи Аналисы Торрес, которое отклонило план Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) подать промежуточную апелляцию против Ripple.
В то время как многие юристы и комментаторы расценили это решение как существенную победу Ripple в деле против регулятора, другие эксперты по правовым вопросам призвали общественность умерить свой энтузиазм.
Судья Торрес отклонила промежуточную апелляцию SEC на основании своего предыдущего решения, которое частично было в пользу Ripple. По ее словам, для этого не требуется приказ, который «включал бы контрольный вопрос права», что является существенным условием для одобрения промежуточной апелляции.
Breaking: Judge rejects SEC’s motion to file an appeal against Ripple ruling
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 3, 2023
Промежуточная апелляция — это просто апелляция, поданная в ходе судебного разбирательства, которое в данном случае представляет собой продолжающееся разбирательство SEC против Ripple, ее генерального директора Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Кристиана Ларсена.
Билл Хьюз, юрист блокчейн-фирмы Consensys, рассказал Cointelegraph, что отклонение апелляции SEC было тем, чего он ожидал, объяснив, что для такой апелляции нетипично проходить во время этой части судебного разбирательства.
С другой стороны, юрист по криптовалютам Джереми Хоган был более уверен, что это решение стало «катастрофой» для SEC. Однако Хьюз не согласился.
The SEC's motion for interlocutory appeal DENIED.
Which means, the case either goes to trial in April, or goes away.
AND, this Order allowed the Judge to explain parts of her ruling even better, making appeal that much harder for the SEC to win.
Disaster for the agency. https://t.co/y1Gz8LolrG pic.twitter.com/hkktKMD4Ut
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) October 4, 2023
«Суд говорит, что решение [Торреса] ограничено этим делом. Честно говоря, для Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) это нормально, если они не возражают против того, чтобы в одном случае вам не рассказали много информации о следующем», — объяснил Хьюз.
Аналогичным образом, Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт Delphi Labs, предупредил сторонников криптовалюты, чтобы они умерили волнение по поводу решения, объяснив, что это решение не стало полной потерей для SEC.
В сообщении от 3 октября на X (ранее известном как Twitter) Шапиро сказал, что, хотя ходатайство SEC о подаче апелляции в данном случае было отклонено, SEC все равно может подать апелляцию позже.
don't get too excited about the denial of SEC's interlocutory appeal in Ripple…it doesn't mean the SEC "lost its appeal"…it means that if the SEC wants to appeal it has to appeal everything at once after the trial…
still, some useful clarifications of Torres' opinion
— _gabrielShapir0 (@lex_node) October 3, 2023
«Это не означает, что SEC «проиграла апелляцию»… это означает, что если SEC хочет подать апелляцию, она должна подавать апелляцию сразу после суда», — сказал он.
Тем не менее, как объяснил Скотт Чемберлен, научный сотрудник юридического колледжа ANU, это решение может оказаться более значимым для Ripple, чем другие готовы принять во внимание.
«Да, Комиссия по ценным бумагам и биржам может подать апелляцию позже, но она застряла в дерьмовых фактических данных, что значительно затрудняет успешную апелляцию», — написал Чемберлен.
Связанный: Ripple получает официальное одобрение на получение платежной лицензии в Сингапуре
Чемберлен добавил, что любая будущая апелляция Комиссии, скорее всего, будет рассмотрена в Верховном суде, поскольку серьезных юридических вопросов, требующих решения, не осталось. Все, что осталось, — это «сложная, но в конечном итоге обыденная задача применения известного закона к сложной матрице фактов, которая не поддерживает утверждения SEC».
«Закон не изменился. SEC не удалось доказать свою правоту. Теперь ей приходится толкать дерьмо в гору с помощью заостренной палки, если она хочет победить».
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус также поделился своим мнением, выразив свой энтузиазм в социальных сетях.
The SEC’s request to file an interlocutory appeal is DENIED. I’m not a lawyer but it seems the Court just told the SEC: You asked me to apply the “Howey” test, I did, and like it or not, you lost. https://t.co/0E4MS0iuRY pic.twitter.com/bkhCpum17n
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) October 4, 2023
Как указано в последнем постановлении суда, судебное разбирательство по этому делу в настоящее время назначено на 23 апреля 2024 года. Если SEC желает подать апелляцию, ей необходимо будет сделать это после завершения судебного разбирательства.
