ZachXBT критикует исследователей блоков в цепочках L1 и призывает к капитальному ремонту

Криптовалютный сыщик ZachXBT поделился своим разочарованием в посте X от 5 сентября, обсуждая низкое качество обозревателей блоков, доступных для нескольких блокчейн уровня 1 (L1).

Отвечая Артуру_0x, основателю DeFiance Capital, ZachXBT классифицировал обозреватели блоков по уровням, подчеркнув необходимость улучшения отслеживания транзакций в цепочке на различных L1 за пределами Ethereum.

Согласно первоначальному ответу ZachXBT, большинство исследователей за пределами экосистемы Ethereum, которые он оценивает как «хорошие», требуют «полного пересмотра».

Источник: ЗакХБТ

Связанный: ZachXBT утверждает, что 21 разработчик криптовалюты из Северной Кореи зарабатывает 500 тысяч долларов в месяц

Хороший

ZachXBT признал, что Blockchair, Mempool и WalletExplorer для Биткоин (BTC) «приемлемы», оценив их как «хорошие исследователи блоков» для отслеживания транзакций.

Когда сообщество спросило ZachXBT, будет ли оно создавать «многоцепочечный обозреватель блоков», ZachXBT ответил, что это «хорошо в теории», но из-за прибыльности многие цепочки «не стоят того, чтобы их строить».

Однако ZachXBT рассказал об одном таком предприятии, которое он будет реализовывать в дальнейшем ответе.

«[Единственный] тип аналитической компании, которую я когда-либо рассматривал бы для создания, — это частные инструменты/данные для групп по обеспечению соответствия, LE и т. д., поскольку в целом криптовалютное сообщество имеет слишком много прав для создания продуктов в его нынешнем состоянии».

Связанный: «Вдохновитель» Memecoin Сахил, вероятно, заработал 3 миллиона долларов на «мете знаменитостей» — ZachXBT

«ОК»

ZachXBT оценил обозреватели блоков в цепочках, совместимых с виртуальной машиной Ethereum (EVM), поддерживаемых OKLink, Solscan от Solana и Bithomp от Ripple, как «хорошие», но не оптимальные.

Solscan получил немного более положительный отзыв, связанный с тем, что он, по крайней мере, способен «фильтровать большую часть информации в настоящее время», в то время как Tron «мог бы быть лучше», несмотря на то, что он поддерживает базовые фильтры.

«У Ripple есть Bithomp, который имеет хорошую атрибуцию услуг/бирж».

Источник: ЗакХБТ

Связанный: ZachXBT критикует новый мемкоин Ирен Чжао на фоне прошлых неудач

Уродливый

ZachXBT зарезервировал «нижний уровень» для Cosmos, Bittensor, Hedera, Harmony, Algorand, Aptos и Sui, в частности охарактеризовав Aptos и Sui как «не очень хорошие».

Источник: ЗакХБТ

В сообщении X от 12 августа ZachXBT обсудил «несуществующий» обозреватель блоков Sui, SuiVision, на предмет конкретных недостатков, включая «отсутствие способа» отфильтровать спам-транзакции или «токены, суммы, дату/время и т. д. ».

Он назвал SuiVision «полным мусором», но предположил, что существует «потенциал», если кто-то сделает «правильные обновления» или «предоставит гранты» нужным командам.

Источник

Автор и инвестор в криптовалюты, являюсь экспертом в этой области. Не только пишу статьи о криптовалютах и блокчейн технологиях, но и являюсь активным участником криптосообщества, занимающимся инвестированием в различные криптовалюты.

Использую знания и опыт в написании статей, чтобы помочь читателям понять сложные аспекты криптоиндустрии и принимать обоснованные решения относительно инвестирования в криптовалюты. Делюсь личными опытами и инсайтами, полученными в ходе инвестиций, чтобы помочь другим инвесторам делать обоснованные выборы.

Оцените автора
CryptoHamster.org
Добавить комментарий