Американский судья имеет нерехоз 57,6 млн. Долл. США в стаб -энзаже USDC (USDC), привязанных к скандалу с токеном Libra в феврале, что дало промоутеру Мемояна Хейдена Дэвиса и бывшему генеральному директору Meteora Decentralized Ben Chow к средствам.
Американская судья Дженнифер Л. Рочон заморозила средства в мае как часть слушания в классном судебном процессе против Дэвиса, Чоу, инфраструктурной компании Blockchain Kip Protocol и соучредителя KIP, Джулиана Пех.
Судья сказал, что обвиняемые не демонстрировали «непоправимый» вред, потому что средства для возмещения жертв все еще доступны, и обвиняемые не приложили усилий по переводу замороженных средств, согласно Law360.
В июле Дэвис подал ходатайство об отказе от судебного разбирательства против него, в котором суд был отказано в «споре». Несмотря на это, Рочон сказала, что она сомневается в том, что иск в классе против Дэвиса, Чоу и других преуспеет.
Скандал с токеном Libra считается одним из самых значительных ковриков в истории, привлекая к президенту Аргентинцу Хавьеру Майли, что вызвало расследование этики в отношении лидеров и иска о классовых действиях инвесторов.
Связанный: от Coinbase до Milei и Libra: Cryptocurrency Class-Action Suits накапливаются
Скандал с токеном Libra и последствия, которые качали мир криптовалют
The Libra Token, запущенный в феврале, выступил в качестве проекта, помогающего поддержать малый бизнес Аргентины, и первоначально был продвинут Milei в социальных сетях.
Флибра разбилась и сгорела в течение нескольких часов после запуска, что вызвало широкую реакцию инвесторов, которые были охарактеризованы в том, что характеризовалось как коврик на 107 миллионов долларов.
Майли дистанцировался от токена, отрицая знания о основах проекта и отступая от первоначального продвижения по службе.
«Несколько часов назад я разместил твит, как и многие другие раз, поддерживая предполагаемое частное предприятие, с которым у меня, очевидно, нет связи», – написал Майлей в посте 14 февраля.
Заявление мало что касалось расследования в Конгрессе в Майлей за возможные нарушения этики и призывы аргентинских законодателей на импичмент Milei.
Тем не менее, Milei закрыл расследование и распадала целевую группу без каких-либо обвинений или выводов в отношении правонарушения против президентской канцелярии, что вызвало обвинения в политически мотивированном сокрытии.
