Бывший крипто-дружественный банк Silvergate Bank, вероятно, выжил бы, если бы регуляторы США не принудили его к добровольной ликвидации, которые пытались «обезглавить» криптовалютную индустрию, утверждает руководитель отрасли.
«Я считаю, что Silvergate мог бы пережить спад — и был на пути к этому», — написал Ник Картер, партнер Castle Island Ventures, специализирующейся на блокчейне, в статье Pirate Wires от 25 сентября.
Он сослался на недавние заявления о банкротстве Silvergate и разговоры с источниками показали, что администрация Джо Байдена сказала банку, что он должен ограничить депозиты в криптовалюте на уровне 15%, иначе ему придется столкнуться с последствиями.
Для Картера эта информация подтвердила, что «Операция «Узкая точка 2.0»» реальна — термин, который он придумал в марте 2023 года для описания, по слухам, скоординированных усилий, направленных на то, чтобы отговорить банки от владения криптовалютой или банковских криптовалютных компаний в условиях прошлогоднего банковского кризиса.
«Желание правительства обезглавить отечественную криптовалютную индустрию посредством тайного нормотворчества, направленного на банки, ориентированные на криптовалюту, одновременно инициировало и усугубило банковский кризис 2023 года, крупнейший со времен великого финансового кризиса 2008 года».
Компании, занимающиеся цифровыми активами, в значительной степени полагаются на банки в принятии депозитов, обеспечении доступа клиентов и оплате расходов.
Signature Bank и Silicon Valley Bank — бывший банковский партнер венчурных компаний Andreessen Horowitz и Pantera Capital — были двумя другими крипто-дружественными банками, которые закрылись в начале прошлого года.
Эти банки столкнулись с «чрезмерным давлением» со стороны Федеральной корпорации по страхованию вкладов и сенаторов США, таких как Элизабет Уоррен, которые потребовали подробностей об их отношениях со своим бывшим банковским клиентом FTX, написал Картер.
Инсайдер Silvergate сообщил Картеру, что фирма должна либо соблюдать правило 15%, либо сдаться.
«У них есть восемь миллионов способов закрыть нас, как бы они ни захотели. Когда говорят, что ты должен что-то сделать, ты это делаешь. Ограничения никогда публично не обсуждались и, как правило, официально не выступали против них, но когда ваш главный регулятор угрожает вам, вы подчиняетесь».
Картер сказал, что решение Silvergate добровольно ликвидировать компанию вместо того, чтобы вступить в управление FDIC, также было «подозрительным» — то, что, как обнаружил Картер, происходило всего несколько раз за последние три десятилетия.
«Это действительно редкая вещь. Фактически, источник сообщил мне, что, когда руководство Silvergate выразило намерение добровольно ликвидировать банк, их калифорнийский регулятор, не имея опыта в этой процедуре, был совершенно не уверен, как действовать».
«То, насколько редко банки выбирают добровольную ликвидацию, является еще одним свидетельством того, что Silvergate в конечном итоге был уничтожен нормативными актами, а не пострадал банк, управляющий им», — сказал он.
Балансы криптовалютных компаний сильно восстановились, когда рынки восстановились во второй половине 2023 года и в 2024 году, что еще больше заставило Картера поверить в то, что Silvergate выжил бы.
«Если бы [15-процентный] лимит не был введен, Сильвергейт сейчас процветал бы», — сказал Картеру человек, знакомый с этим вопросом, и он с этим согласился.
Связанный: Камала Харрис наконец нарушает молчание о криптовалюте: отчет
Картер признал, что Silvergate не был полностью невиновен, предположив, что он мог ужесточить контроль за отмыванием денег и выявить неправомерные переводы FTX гораздо раньше.
«Но это не значит, что он заслуживает прекращения существования».
В докладе Картера Камала Харрис заявила, что хочет, чтобы США «остались доминирующими» в блокчейне, искусственном интеллекте и других зарождающихся технологических отраслях.
