Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор отказался от своего комментария о том, что крупные банки должны взять на себя ответственность за Биткоин после потока негативной реакции со стороны криптовалютного сообщества.
«Я поддерживаю самоопека для тех, кто хочет и может, право на самоопека для всех, а также свободу выбирать форму опеки и попечителя для отдельных лиц и учреждений во всем мире», — заявил Сэйлор в сообщении на X от 23 октября.
Сэйлор подвергся критике со стороны криптовалютного сообщества, в том числе соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, после того, как в недавнем интервью он назвал «параноидальных криптоанархистов».
В то же время он предположил, что держатели Биткоин должны доверять свои активы «слишком большим, чтобы обанкротиться» банкам, которые «созданы для того, чтобы быть хранителями финансовых активов».
«Биткоин извлекает выгоду из всех форм инвестиций со стороны всех типов организаций и должен приветствовать всех», — добавил Сэйлор в своем очевидном посте о выкупе на X.
Советник VanEck Габор Гурбач ответил, что это не должно быть спорной позицией, а «просто здравым смыслом».
Тем временем маркетолог Dash Джоэл Валенсуэла заявил, что это «капитуляция», добавив, что Сэйлор показал свое «истинное лицо».
Интервью от 21 октября вызвало дебаты о самоопеках, но также привело в ярость биткоинеров, таких как Самсон Моу, который высмеивал ярлык «криптоанархиста».
23 октября Макс Кейзер прокомментировал: «Недавние комментарии, критикующие самоопека, демонстрируют регрессивную тенденцию в пользу устаревших централизованных банковских мошенников, которых исправляет Биткоин».
По теме: Комментарии Сэйлора по поводу хранения BTC в крупном банке «безумны» — Бутерин
23 октября генеральный директор производителя аппаратных кошельков Ledger Паскаль Готье заявил Cointelegraph: «Не существует криптовалюты без самостоятельного хранения, поэтому это немного спорный вопрос, если все монеты пойдут в ETF или на биржу», в то время какпредставил свои продукты на мероприятии, посвященном блокчейну, в Дубае.
Однако этот метод самостоятельного хранения не лишен риска, поскольку в 2020 году компания была взломана, что привело к массовой утечке данных и продаже сотен тысяч личных данных клиентов Ledger в даркнете, что привело к волнефишинговых атак, которые продолжаются и сегодня.