Федеральные прокуроры привели недавнее постановление апелляционного суда по делу криптовалютного миксера Bitcoin Fog в качестве дополнительного аргумента против ходатайства разработчика Tornado Cash Романа Шторма об оправдании.
В поданном в понедельник документе обвинение сослалось на решение апелляционного суда от 25 сентября, которое подтвердило обвинительный приговор и тюремный срок для оператора Bitcoin Fog Романа Стерлингова.
Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что Вашингтон является надлежащей юрисдикцией для всех четырех пунктов обвинения. По обвинениям в отмывании денег суд опирался на доказательства того, что агент под прикрытием проводил транзакции через Bitcoin Fog из своего офиса в Вашингтоне. Что касается ведения нелицензированной деятельности по переводу денежных средств, суд счел достаточными доказательства того, что сервис обслуживал клиентов в этом округе.
Прокуроры заявили, что вердикт по делу Bitcoin Fog прямо подтверждает их позицию в отношении Шторма, доказывая, что активность Tornado Cash на Манхэттене достаточна для установления территориальной подсудности в Южном округе Нью-Йорка по обвинениям в отмывании денег и сговоре с целью нелицензированных переводов. В качестве примера они привели показания Шакиба Ахмеда, заявившего, что он пользовался Tornado Cash из своей квартиры на Манхэттене.
Судья Кэтрин Поулк Файлла заслушала аргументы по ходатайству Шторма об оправдании еще в апреле 2026 года, но пока не вынесла решение. Повторный судебный процесс по пунктам обвинения в отмывании денег и нарушении санкций, по которым присяжные не смогли прийти к единогласному мнению, назначен на 26 апреля 2027 года, если эти обвинения останутся в силе.
В августе 2025 года присяжные признали Шторма виновным в сговоре с целью управления нелицензированным сервисом денежных переводов, однако не смогли вынести вердикт по обвинениям в отмывании денег и нарушении санкций. В сентябре 2025 года Шторм подал послесудебное ходатайство об оправдании, утверждая, что обвинение не смогло доказать его умысел помогать преступникам злоупотреблять Tornado Cash.
Минюст опирается на прецедент Bitcoin Fog в судебном споре в Нью-Йорке
В своем ходатайстве об оправдании от 2025 года Шторм заявлял, что использование Ахмедом Tornado Cash из квартиры на Манхэттене не является достаточным основанием для установления подсудности в Нью-Йорке, поскольку эти транзакции не способствовали реализации инкриминируемого сговора.
Прокуроры возразили, что даже кратковременные депозиты приносят пользу миксеру, увеличивая пул транзакций, необходимых для маскировки движения средств. По их мнению, эта логика применима и к действиям Ахмеда, что подтверждает их позицию о том, что его использование сервиса способствовало развитию предполагаемого сговора.
Шторм раскритиковал это процессуальное действие в понедельник в соцсети X, написав: Министерство юстиции по-прежнему преследует меня всеми доступными средствами.
Он также упомянул заявление Министерства финансов, сделанное в понедельник, об отзыве проекта правил в отношении криптовалютных миксеров, подчеркнув, что власти демонстрируют противоречивые подходы к инструментам обеспечения конфиденциальности в криптовалютной сфере.
