OpenAI обратилась к федеральному судье с просьбой отклонить некоторые части иска The New York Times об авторских правах против нее, утверждая, что газета «заплатила кому-то за взлом ChatGPT» и других систем искусственного интеллекта (ИИ) с целью создания 100 вводящих в заблуждение доказательств по этому делу.
В заявлении федерального суда Манхэттена в понедельник OpenAI заявила, что Times заставила технологию воспроизводить свои материалы с помощью «обманчивых подсказок, которые нарушают условия использования OpenAI». OpenAI не назвала человека, которого, по ее утверждениям, Times использовала для манипулирования своими системами, избежав обвинений в нарушении газетой законов о борьбе с хакерством.
В заявлении OpenAI говорится:
«Обвинения, содержащиеся в жалобе Times, не соответствуют знаменитым строгим журналистским стандартам. Правда, которая в этом случае выйдет наружу, заключается в том, что Times заплатила кому-то за взлом продуктов OpenAI».
Заявление OpenAI о «взломе», по мнению адвоката газеты Яна Кросби, является просто попыткой использовать продукты OpenAI для поиска доказательств предполагаемой кражи и воспроизведения работ The Times, защищенных авторским правом.
В декабре 2023 года The Times подала иск против OpenAI и ее ведущего финансового спонсора Microsoft. В иске говорится о несанкционированном использовании миллионов статей Times для обучения чат-ботов, которые предоставляют информацию пользователям.
Иск был основан как на Конституции США, так и на Законе об авторском праве, чтобы защитить оригинальную журналистику Нью-Йорк Таймс. Он также указал на Bing AI от Microsoft, утверждая, что он создает дословные выдержки из своего контента.
The Times входит в число многих правообладателей, подающих в суд на технологические фирмы за якобы неправомерное использование их контента при обучении искусственному интеллекту. Другие группы, такие как авторы, художники и музыкальные издатели, также подали аналогичные иски.
Связанный: Элизабет Уоррен хочет «равных правил игры» для блоков криптовалюты и искусственного интеллекта в сфере высоких технологий
OpenAI ранее утверждала, что обучение передовых моделей ИИ без использования работ, защищенных авторским правом, «невозможно». В заявлении, поданном в Палату лордов Великобритании, компания OpenAI заявила, что, поскольку авторское право распространяется на широкий спектр человеческих проявлений, обучение ведущих моделей ИИ было бы невозможно без включения материалов, защищенных авторским правом.
Технологические компании утверждают, что их системы искусственного интеллекта справедливо используют материалы, защищенные авторским правом, подчеркивая, что эти судебные иски угрожают потенциальному росту отрасли с оборотом в несколько триллионов долларов.
Судам еще предстоит определить, считается ли обучение ИИ добросовестным использованием в законе об авторском праве. Однако некоторые претензии о нарушении прав, связанные с результатами генеративной системы ИИ, были отклонены, поскольку не было достаточных доказательств того, что созданный ИИ контент напоминал произведения, защищенные авторским правом.
