Разработчик искусственного интеллекта (ИИ) OpenAI решил «приостановить» использование своего нового голосового режима для ChatGPT из-за разногласий вокруг того, как был выбран и получен голос.
20 мая разработчик сообщил на X, что «услышал вопросы» о своем «небесном» голосе, одном из пяти голосов, доступных для его чат-бота, и работает над их ответом.
We’ve heard questions about how we chose the voices in ChatGPT, especially Sky. We are working to pause the use of Sky while we address them.
Read more about how we chose these voices: https://t.co/R8wwZjU36L
— OpenAI (@OpenAI) May 20, 2024
Однако вопросы возникли после того, как известная актриса Скарлетт Йоханссон опубликовала заявление о своем взаимодействии с OpenAI и ее генеральным директором и соучредителем Сэмом Альтманом.
Актриса сказала, что с ней связался Альтман и предложил ей возможность озвучить голосовую модель ChatGPT 4.0. Йоханссон сказала, что она отклонила предложение, а после выхода Sky с ней быстро связались друзья и семья, сказав, что это похоже на нее.
«Когда я услышал демо, я был шокирован, разгневан и не верил, что г-н Альтман будет преследовать голос, который настолько похож на мой, что мои ближайшие друзья и новостные агентства не могли заметить разницы».
Она сказала, что Альтман связался с ее агентом за два дня до освобождения и попросил пересмотреть решение. В связи со сложившейся ситуацией Йоханссон сказала, что наняла команду юристов, и подчеркнула необходимость ясности во времена «глубоких фейков» и «защиты собственного подобия».
В своем ответе OpenAI предоставила подробный обзор того, как она проводила кастинг и отбирала исполнителей озвучки для голосов ChatGPT. В компании подчеркнули, что Йоханссон не копировали.
«Мы считаем, что голоса ИИ не должны намеренно имитировать характерный голос знаменитости — голос Скай не является имитацией Скарлетт Йоханссон, а принадлежит другой профессиональной актрисе, использующей свой собственный естественный голос».
OpenAI утверждает, что предоставила каждому участнику «видение голосового взаимодействия человека и ИИ и OpenAI», а также обсудила возможности, ограничения и связанные с этим риски технологии.
По теме: Sony предостерегает 700 разработчиков искусственного интеллекта и компаний, занимающихся потоковой передачей музыки, от неправомерного использования контента
Сам Альтман также лично отреагировал на инцидент, заявив, что Скай не намеренно звучал как Йоханссон.
Just received this statement from OpenAI CEO Sam Altman about the Scarlett Johansson voice controversy. pic.twitter.com/doMadaTsY0
— Hayden Field (@haydenfield) May 21, 2024
Однако делу Альтмана не помогает тот факт, что 13 мая на X он написал «она».
Интернет-сыщики связывают это с романтическим научно-фантастическим фильмом 2013 года «Она», в котором мужчина влюбляется в свою систему искусственного интеллекта, которую озвучивает Йоханссон. Это также не первый раз, когда актриса сталкивается с нежелательным использованием ИИ.
Растет количество грабежей ИИ?
Семь месяцев назад она подала иск против другой компании, занимающейся искусственным интеллектом, за использование ее изображения без согласия. Йоханссон не одинока в борьбе с дипфейками: эта проблема была одной из основных, обсуждавшихся во время забастовок профсоюзов SAG-AFTRA в Голливуде в прошлом году.
Актеры в голливудских студиях подают петиции по поводу использования ими искусственного интеллекта для клонирования своих образов и повторного использования их для нового контента в будущем, как того пожелают студии.
Помимо этого, за последний год публичные деятели все чаще стали жертвами мошенничества с использованием ИИ, от личности YouTube «Мистер Бист» до актера Тома Хэнкса и предпринимателя Илона Маска.
Однако Йоханссон не единственная, кто чувствует себя обиженным из-за использования своего голоса в ИИ. Например, голос легендарного помощника Siri от Apple принадлежал женщине, которая не подозревала о своем участии.
Сьюзан Беннетт рассказала, что записала свой голос в 2005 году для компании ScanSoft. Позже Apple приобрела эти записи и использовала их для Siri.
В интервью она упомянула, что никогда не получала никаких выплат или признания от Apple. Первоначально она была обеспокоена тем, что широкое использование ее голоса негативно повлияет на ее способность найти другую работу.
