Решение Telegram ограничить свою экосистему мини-приложений исключительно поддержкой The Open Network (TON) вызвало возмущение в сообществе.
21 января Telegram официально объявил TON Foundation своим эксклюзивным партнером по блокчейну, сделав TON единственной поддерживаемой сетью для мини-приложений, а Toncoin (TON) — единственным токеном для покупок в приложениях.
Этот шаг вызвал дебаты в сообществе Web3: некоторые критики утверждают, что стратегия Telegram, основанная только на TON, повредит развитию блокчейна, а другие указывают на ограниченную ликвидность TON и незрелость технологий.
Ограниченная ликвидность TON усложняет запуск собственных токенов
«Хотя это и не является полной неожиданностью, учитывая, что подход «сначала TON» незаметно продвигается за кулисами, новости об изменении политики Telegram в отношении только TON пришли на удивление быстро и с таким сильным протекционистским подходом», — сказал Cointelegraph директор Helika Ventures Илья Абугов.
По словам Абугова, ограниченная ликвидность TON усложняет способность разработчиков игр самостоятельно запускать токены, что отрицательно сказывается на развитии блокчейна.
«Централизованные биржи продемонстрировали ограниченный интерес к проектам TON», — сказал Абугов, указав на частичный делистинг Hamster Kombat (HMSTR) компанией Bybit 17 января из-за плохой ликвидности.
15 января Hamster Kombat также раскрыла планы по созданию собственной сети блокчейн, но эти планы сейчас неясны, учитывая эксклюзивное партнерство Telegram с TON. Коинтелеграф обратился к Хомяку за комментариями, но не получил ответа от публикации.
Проблемы стабильности TON
Эксклюзивное присутствие TON в экосистеме Telegram Web3 также может создать проблемы для самой сети.
«Сама сеть все еще развивается, а это означает, что большой приток сложного пользовательского поведения может вызвать проблемы со стабильностью», — сказал Абугов.
Связанный: Блокчейн TON, связанный с Telegram, сосредоточится на росте США при Трампе
Гаррисон Янг, соучредитель игровой студии Web3 Mirai Labs, поддержал точку зрения Абугова, предположив, что стратегия Telegram, основанная только на TON, может препятствовать потенциалу мессенджера в криптовалюте из-за проблем с производительностью и упущенных возможностей получения дохода.
«TON значительно отстает от Solana и Base по производительности, а Telegram имеет хорошие возможности для взимания платы за любое взаимодействие с блокчейном, которое не построено на цепочке TON», — сказал Ян, добавив:
«Вместо этого они применяют метод выжженной земли, чтобы заставить разработчиков использовать инфраструктуру, что никогда не заканчивается хорошо».
Фундаментальные принципы Web3 под вопросом?
По данным Ice Open Network, стратегия Telegram, ориентированная только на TON, «не только противоречит фундаментальным принципам Web3, но и раскрывает внутренне централизованную природу TON».
«TON, которая когда-то выступала за свободный и открытый Интернет, теперь однозначно стала закрытой сетью», — написала Ice Open Network в посте X от 22 января. Она добавила:
«Это действие отражает тактику централизованных платформ крупных технологий, где пользователи привязаны к экосистемам без альтернатив. Разница в том, что крупные технологические компании не претендуют на децентрализацию».
Telegram и TON выразили готовность поддерживать свободу и децентрализацию. В мае 2024 года соучредитель и генеральный директор Telegram Павел Дуров заявил, что Telegram предлагает разработчикам приложений «больше свободы, чем любая другая платформа».
Стратегия «сначала TON» и стратегия «только TON»
«Для облегчения этих проблем политика TON-first, а не только TON имела бы больше смысла», — сказал Абугов из Helika Ventures.
Он также выделил проблемы, с которыми сталкиваются приложения Telegram, финансируемые другими блокчейнами, предположив, что политика TON-first может быть полезна для этих приложений и Telegram за счет добавления сторонней ликвидности. Он заявил:
«Похоже, что TON настолько боялся потерять пользователей из-за других сетей, что поторопился. Это решение теперь значительно затруднит привлечение ликвидности из других сетей, одновременно создавая гораздо большее давление на быстрое приведение сети в лучшее состояние».
Cointelegraph обратился к Telegram и TON Foundation за комментариями относительно реакции сообщества, но не получил ответа на момент публикации.
