Новое предложение по улучшению Биткоина для софт-форка, созданное основным разработчиком Люком Dashjr, вызвало возмущение на X из-за раздела, который, как утверждают некоторые, угрожает юридическими последствиями для тех, кто отвергает форк.
Предложение, опубликованное в пятницу, является последним залпом в недавней дискуссии о Bitcoin Core и Knots, которая вращается вокруг того, для чего следует использовать Биткоин и следует ли отфильтровывать нефинансовые транзакции.
Предложение направлено на ограничение данных в транзакциях Биткоин (BTC) посредством софт-форка сроком на один год, в то время как разрабатывается более постоянное решение, устраняющее опасения, что злоумышленники могут внедрить незаконный и аморальный контент в блокчейн после обновления Bitcoin Core v30.
Однако в предложении по улучшению разработчики написали в строке 261, что «существует моральное и юридическое препятствие для любой попытки отказаться от этого софт-форка».
Затем, начиная со строки 270 и продолжая строку 272, разработчики углубляются в подробности: «Отказ от этого софт-форка может повлечь за собой юридические или моральные последствия или может привести к тому, что вы перейдете на новый альткоин, такой как Bcash. Однако, строго говоря, вы свободны в выборе».
Некоторые назвали это юридической угрозой
Биткоин, первая криптовалюта, был разработан, чтобы разрушить традиционные финансовые институты и расширить возможности людей. Критики предложения считают, что любая форма цензуры или ограничения размера данных противоречит основному принципу Биткоина — беспрепятственному использованию.
В воскресном сообщении пользователь с ником Bam, основатель образовательного ресурса и системного инженера Bitcoin, назвал формулировку «оруэлловской», отсылкой к произведениям Джорджа Оруэлла, автора, который изобразил будущее тоталитарное государство в своей книге «1984».
Бен Кауфман, программист и инженер-программист, сказал, что «форк под угрозой юридических последствий — это наиболее явный случай атаки на Биткоин».
Канадский криптограф и ученый-компьютерщик Питер Тодд также представил скриншот Dashjr и сказал, что «очевидно, что он ожидает, что его софт-форк будет принят из-за юридических угроз».
Алекс Торн из Galaxy Digital прокомментировал сообщение Тодда и согласился, что это «явная атака на Биткоин, однако это также невероятно глупо».
Некоторые также предупредили, что если майнеры и пользователи разделятся по поводу активации, сеть может столкнуться с расколом цепочки.
Другие думают, что это было неправильно истолковано
Пользователи уже давно могут вставлять сообщения в цепочку;недавнее обновление Bitcoin Core v30 допускает гораздо большую полезную нагрузку данных, что, как утверждается в предложении, открыло возможность для любого участника сети нести уголовную ответственность, если контент, опубликованный в транзакциях, является незаконным.
Некоторые пользователи X утверждают, что именно эта ответственность и есть то, на что ссылается предложение, а именно, что отказ от принятия форка может привести к появлению незаконного контента в блокчейне, что может привести к юридическим или моральным последствиям.
Dashjr также поддержал этот аргумент в комментариях пользователя, который заявил, что отказ от софторка является незаконным, и сказал, что «там этого не говорится. Может быть, вы можете предложить разъяснения, если считаете, что это неясно».
“Май, конечно, нет. Кроме того, в некотором контексте я считаю, что эта часть возникла в более раннем проекте, в котором не было активной активации (т. е. противостоящая цепочка определенно включала бы CSAM) – поэтому, вероятно, имело бы смысл добавить разъяснения”, – добавил он.
Софт-форк в любом случае может оказаться неактуальным
По данным Dashjr, предложение о софт-форке уже находится в стадии реализации и не имеет технических возражений.
Связанный: Еще один кошелек «эры Сатоши» 2009 года пробудился и переместил биткоин
Однако Тодд, возможно, уже нашел способ использовать исправление в предложении. Он утверждает, что записал транзакцию, содержащую весь текст предлагаемого форка, который «на 100% стандартен и полностью совместим» с предложением по улучшению.
Между тем, BitMEX Research заявила, что злоумышленник, стремящийся провести атаку с двойной тратой, может разместить незаконный контент в цепочке, чтобы «спровоцировать реорганизацию и добиться успеха в своей атаке», тем самым создавая «экономический стимул» для размещения незаконного контента в цепочке.
