Проекты массово уходят с независимых L1 на Ethereum в качестве L2 ради экономии

Запуск независимого блокчейна всегда подразумевал конкретное обещание: контроль.

Автономная архитектура уровня 1 позволяет проектам быть хозяевами своей судьбы, устанавливать правила консенсуса, поддерживать собственных валидаторов и строить инфраструктуру вокруг своих пользователей, не полагаясь на какую-либо другую сеть.

Но с большой силой приходит и большая ответственность, и значительные расходы.

Блокчейнам необходимо достаточное количество пользователей, разработчиков и экономической активности для поддержки инфраструктуры, которая их защищает. Для некоторых небольших сетей поддержание целой экосистемы на плаву больше не имеет экономического смысла.

Zilliqa — последний проект, который противостоит этой реальности. На прошлой неделе он объявил о планах отказаться от своей архитектуры L1 и вместо этого перейти на уровень 2 (L2) на базе Ethereum:

“Мы знаем, что это не очень хорошо. В течение девяти лет мы создавали и запускали собственный уровень 1. Он не работал”.

«Использование никогда не достигало того, что нужно автономной сети», — поясняется в сообщении.”Финансирование и ликвидность для автономных L1 иссякли. Недавние взломы показали, как много нужно, чтобы защитить цепочку в одиночку. Данные доступны в цепочке, чтобы все могли их увидеть”.

Зиллика не одинок.

Экосистема блокчейна Gnosis (которая всегда была смежна с Ethereum) также работает над преобразованием Gnosis Chain в сеть на базе Ethereum в рамках своей инициативы Ethereum Economic Zone (EEZ). Его тестовая сеть RollupX намерена показать, как участвующие цепочки могут использовать расчеты Ethereum и синхронную компоновку как собственные накопительные пакеты.

Блокчейн Ronin, ориентированный на игры, также завершил свой переход обратно на Ethereum в качестве L2 в мае.

Поскольку интерес к альтернативным L1 иссякает вместе с финансированием, начнем ли мы видеть, как все больше и больше цепочек консолидируются в экосистеме Ethereum?

Стоимость работы в одиночку

Независимые L1 обычно должны поддерживать несколько основных функций, включая исполнение, консенсус, доступность данных и расчеты. Они также должны финансировать стимулирование токенов, используемых для защиты своих сетей посредством ставок.

«Все сводится к прибыльности сети», — рассказывает журналу Макс Шеннон, старший аналитик Bitwise.

ZIL становится вторым слоем Ethereum. Источник: Зиллика

«L2 необходимо только поддерживать исполнение и не обязательно нуждаться в токене, что делает их более привлекательным финансовым и операционным предложением», — говорит он.

Шеннон говорит, что десять крупнейших проектов более финансово устойчивы. Сети L2 Coinbase и Robinhood заработали 48 и 52 миллиона долларов комиссионных соответственно за последние 365 дней, при этом рентабельность превысила 90%. Следующие восемь крупнейших сетей зарабатывали более 1 миллиона долларов в год.

Однако, начиная с 11-го места, ежегодные гонорары в совокупности составляли менее 1 миллиона долларов. Таким образом, сеть может иметь амбициозные технологии и преданное своему делу сообщество, но эти вещи не обязательно окупают счета.

Ethereum часто критикуют за то, что он отдает слишком большую часть своих доходов L2, но именно это делает его привлекательным для создания там проектов.

Однако простое превращение в Ethereum L2 не делает сеть автоматически прибыльной. Шеннон приводит Optimism, Katana и Linea как примеры сетей, чьи расходы перевешивают доходы от комиссий. Такие проекты, как Blast, уже были вынуждены закрыться.

Эфириум как «черная дыра» ликвидности

Gnosis нацелился на весну 2027 года, чтобы завершить переход, в результате чего он откажется от своего независимого консенсуса, основанного на валидаторах, в пользу расчета Ethereum.

Gnosis Chain перезапустится как экономическая зона Ethereum. Источник: Гносис

«Два года назад я выступил с докладом о «родных Rollups», которые действительно расширят Ethereum, а не будут изолированными цепочками», — сказал соучредитель Мартин Кёппельманн, добавив, что RollupX «даже превосходит то, что я тогда себе представлял!»

Инициатива Gnosis EEZ направлена ​​на то, чтобы отдельные сети на базе Ethereum могли взаимодействовать синхронно, чтобы смарт-контракт в одной сети мог вызывать другую и использовать ее ответ в рамках одной транзакции, не полагаясь на обычный процесс ожидания и моста.

Это перспектива, которая вызывает у некоторых сторонников Ethereum особенно оптимистичный настрой: ETH Bull Materkel описывает ИЭЗ как потенциальную «черную дыру для ликвидности» и заявляет, что это может позволить участвующим сетям получить доступ к общей заблокированной стоимости Ethereum (TVL) и укрепить свои позиции в качестве центра ликвидности.

Могут ли сетевые эффекты и возросшая совместимость привлечь все больше и больше цепочек на орбиту Эфириума?

Помимо экономии средств

Имеет смысл не только экономия эксплуатационных расходов. Проекты также могут использовать устоявшуюся экосистему приложений и разработчиков, а не создавать эти сетевые эффекты с нуля.

Алекс Глуховски, соучредитель и исполнительный директор Matter Labs, компании, стоящей за Ethereum L2 ZKsync, говорит, что он ожидает, что больше команд L1 будут поддерживать свои собственные цепочки, используя Ethereum для расчетов.

«Запуск независимого L1 означает поддержание его безопасности, а также создание чего-то, что люди захотят использовать», — рассказал журналу Глуховски.

“Обмен безопасностью Ethereum дает команде больше возможностей сосредоточиться на своих пользователях. Я вижу очень мало потребностей пользователей, которые требуют независимого L1, а не цепочки на основе Ethereum”.

Но Глуховски говорит, что суверенитет и интеграция Ethereum не являются взаимоисключающими, поскольку сети могут сохранять контроль над своими правилами и операциями, используя Ethereum для совместных расчетов.

Ronin завершил миграцию на Ethereum в мае. Источник: Ронин

А для приложений, обрабатывающих конфиденциальную финансовую информацию, поддержание частной среды под собственным контролем может иметь важное значение, говорит он. Совместное урегулирование не обязательно означает раскрытие конфиденциальных данных о транзакциях.

Самым большим препятствием сегодня является то, что все L2 эффективно изолированы друг от друга и от Эфириума. Конечно, можно переключаться между ними, но это далеко не бесшовно, а совместимость плохая.

«Фрагментация уже происходит», — говорит Глуховски, указывая на сложность соединения сетей, когда транзакции связаны с конфиденциальностью. По его словам, совместимость между частными средами станет более важной, поскольку все больше приложений будут стремиться сочетать конфиденциальную деятельность с доступом к ликвидности публичного блокчейна.

Каждой ли цепочке нужен Ethereum?

Шеннон предостерегает от описания рынка как процесса прямой консолидации вокруг Ethereum.

По его словам, некоторые крупные учреждения запускают сети L2, в том числе Coinbase и Robinhood, но другие по-прежнему предпочитают создавать независимые сети L1, такие как Circle’s Arc, Stripe’s Tempo или специализированный блокчейн бессрочных фьючерсов Hyperliquid.

«Поэтому пока нет четкого завершения дебатов о L1 и L2», — говорит он.