Сфера искусственного интеллекта в США испытывает влияние мощнейших факторов, толкающих ее в диаметрально противоположных направлениях.
Ведущие игроки индустрии выступают за умеренное замедление темпов разработок, тогда как президент США Дональд Трамп нацелен на максимальное ускорение ради опережения Китая и уже анонсировал создание специальной группы под названием Super Intelligence Force во главе с экс-главой SEC Джеем Клейтоном.
Тем временем, по прогнозам Goldman Sachs, пять крупнейших американских облачных гигантов вложат в развитие инфраструктуры искусственного интеллекта порядка 800 миллиардов долларов в текущем году.
Учитывая, что американский фондовый рынок и рост ВВП все сильнее зависят от состояния дел в этой отрасли, может ли торможение в сфере ИИ спровоцировать экономический кризис?
Кто выступает за замедление, а кто против?
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей призывает дозировать прорывы, притормозив совершенствование наиболее мощных ИИ-моделей, чтобы исследования в области безопасности успевали за прогрессом. Его сентябрьская инициатива объединяет идею независимых аудиторов внутри лабораторий, единых стандартов безопасности, ограничений для разработчиков в демократических странах и последующей международной координации, в том числе с Китаем.
Сам Альтман из OpenAI, сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис и основатель xAI Илон Маск поддержали эту позицию. И хотя Амодей прямо заявляет, что такой подход позволит продолжать обучение моделей и технический прогресс, некоторые политики настаивают на более жестких мерах. Законопроект о запрете искусственного суперинтеллекта, представленный 23 сентября сенатором Берни Сандерсом и конгрессменом Грегом Касаром, предлагает навсегда запретить суперинтеллект и приостановить развитие передовых систем до тех пор, пока не появятся федеральные нормы безопасности.
Сенатор Элизабет Уоррен также ратует за немедленную паузу. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поддерживает идею регулирования темпов передовых исследований в области ИИ.
Однако президент Дональд Трамп высказывается против замедления, аргументируя это тем, что ограничения сыграют на руку Китаю, и предостерегая: Не убивайте золотую гусь! Марк Цукерберг из Meta считает, что каждая лаборатория должна самостоятельно определять безопасный темп, ссылаясь на конкуренцию и ответственность как главные стимулы.
Источник: Дональд Трамп
Дженсен Хуанг из Nvidia также настаивает на стремительном развитии, хотя прямо поддерживает локальные паузы на уровне компаний, если продукты оказываются небезопасными или выходят из-под контроля. Их возражения касаются именно скоординированного замедления, а не любых ограничительных мер вообще.
29 сентября Трамп и руководители ведущих ИИ-компаний подписали добровольное соглашение о безопасности, сфокусированное на внутреннем контроле, независимых проверках и надзоре. Документ закрепляет обязательства в сфере безопасности, не вводя при этом всеобщей паузы на разработку.
Тем не менее, на фоне нарастающей в мире тревожности вокруг этой технологии любой новый громкий инцидент, связанный с безопасностью ИИ, способен вновь подстегнуть призывы к заморозке разработок.
Потопит ли замедление масштабные инвестиции?
В развитие ИИ сейчас вливаются колоссальные средства. SoftBank недавно провел очередное размещение облигаций на 10 миллиардов долларов и 1 миллиард евро (1,15 миллиарда долларов) для финансирования инвестиций в OpenAI. По данным Reuters, эта сделка станет крупнейшим нефинансовым корпоративным выпуском облигаций в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Японии, а также войдет в двадцатку крупнейших глобальных сделок года. К концу июля SoftBank уже вложил в OpenAI порядка 54,6 миллиарда долларов.
Имеющиеся данные показывают, что темпы инвестиций в ИИ растут настолько быстро, что начинают оказывать заметное влияние на всю американскую экономику в цілом. Согласно январскому анализу ФРС Сент-Луиса, широкие инвестиции, связанные с искусственным интеллектом, обеспечили 39% роста реального ВВП за первые девять месяцев 2025 года:
В совокупности категории, связанные с ИИ, обеспечили 0.97 процентного пункта роста реального ВВП за первые три квартала 2025 года. По итогам трех кварталов 2025 года на эти сферы пришлось 39% (или 36% без учета дата-центров) общего прироста ВВП по сравнению с 28% в 2000 году.
Замедление в сфере ИИ не приведет автоматически к экономической катастрофе в США, но определенно отразится на ситуации. Оно может изменить рыночные ожидания, заставить компании свернуть инфраструктурные планы, вынудить инвесторов переоценить ИИ-активы, а кредиторов — отозвать финансирование.
В апреле МВФ прогнозировал, что откат инвестиций в ИИ обернется падением американского фондового рынка на 20%, ужесточением кредитных условий, снижением ВВП США на 1,5% ниже базового уровня и сокращением мирового выпуска на 1,2%. Сценарий, опубликованный в этом месяце крупным рейтинговым агентством Fitch, выглядит еще суровее: аналитики ожидают шока на рынке акций в размере 35% и сокращения капитальных затрат, что в итоге вызовет рецессию в США.
Оптимистичный взгляд
Более оптимистичная точка зрения заключается в том, что мы еще даже не начали использовать весь потенциал уже существующих технологий искусственного интеллекта. Давид Минарш, генеральный директор сервиса ИИ-агентов для звонков Valory и один из основателей агентской системы Olas, рассказал изданию Magazine, что даже при замедлении прогресса в сфере передовых ИИ-технологий значительный прирост производительности будет достигаться за счет развития агентских систем. По его словам, есть множество свидетельств того, что внедрение ИИ сильно отстает во многих отраслях и даже в сфере разработки программного обеспечения в различных компаниях и организациях.
Даже в случае полного прекращения обучения новых моделей процесс распространения существующих систем в экономике продолжится, принося сопутствующую выгоду.
Шив Шанкар, основатель и генеральный директор платформы ИИ-вычислений Boundless, разделяет эту точку зрения. Он отмечает в комментарии для Magazine, что по мере поиска новых сценариев применения, по крайней мере в краткосрочной и среднесрочной перспективе на горизонте ближайших нескольких лет, спрос на инференс будет расти по экспоненте. И это не зависит от замедления разработки моделей. Технологии продолжит развиваться, открывая множество новых возможностей, заключил он.
Пессимистичный взгляд
Хотя напрямую о замедлении речи не шло, Международный валютный фонд в январе предупреждал, что заниженные ожидания от роста производительности труда благодаря ИИ могут привести к сокращению инвестиций, спровоцировать коррекцию на рынке и уменьшить благосостояние домохозяйств. Эти последствия отзовутся эхом по всей экономике, надавив на потребительские расходы и дальнейшие инвестиции:
Риски для прогноза по-прежнему смещены в сторону понижения. Пересмотр ожиданий относительно роста производительности труда благодаря ИИ может привести к сокращению инвестиций и спровоцировать резкую коррекцию на финансовом рынке, которая перекинется с компаний, связанных с ИИ, на другие сектора и подорвет благосостояние домохозяйств.
Представитель Банка международных расчетов Пабло Эрнандес де Кос заявил ранее в этом месяце, что если доходность инвестиций в ИИ окажется ниже ожидаемой, спад вложений может превратить нынешний бум капитальных затрат в сокрушительный кризис. Он добавил, что история предлагает немало поучительных параллелей.
Канальная лихорадка 1830-х годов, британская железнодорожная мания 1840-х, бум электрификации 1920-х и дотком-лихорадка конца 1990-х — все они базировались на важнейших технологических прорывах. Каждый из этих периодов привлекал больше капитала, чем итоговая доходность могла оправдать. В каждом случае последовавшая за этим неизбежная коррекция имела последствия для всей экономики.
В июле в исследовании Банка международных расчетов отмечалось, что объем избыточных инвестиций в инфраструктуру ИИ примерно в 1,5 раза превышает социально оптимальный уровень. Авторы подчеркнули роль долговой нагрузки и перекрестного владения акциями, которые повышают вероятность масштабного кризиса и общеэкономического заражения:
Говоря о гонке в сфере ИИ, мы наблюдаем значительные избыточные инвестиции, которые при консервативном базовом сценарии примерно на 50% превышают социально эффективный уровень. Чем масштабнее бум, тем разрушительнее оказывается последующий спад.
В Швейцарском банке союза заявили на прошлой неделе, что регулирование темпов не обязательно ведет к сокращению капитальных затрат, и подтвердили свой прогноз по капвтратам индустрии ИИ на 2027 год на уровне 1,2 триллиона долларов, что на 33% выше оценки в 900 миллиардов долларов на текущий год.
Так что, возможно, замедление в какой-то мере поможет охладить этот чрезмерный объем инвестиций? Время покажет.
