Спорный документ Европейского центрального банка, который в начале этого месяца едва не назвал Биткоин схемой Понци, был раскритикован группой ученых, занимающихся криптовалютой, в своем последнем академическом опровержении.
В документе ЕЦБ «волатильность Биткоина, отсутствие продуктивного вклада и концентрация богатства изображаются как критические недостатки», — пишет автор д-р Марри Радд из организации по защите Биткоин Satoshi Action Fund.
В опровержении, опубликованном 22 октября, критикуется рабочий документ ЕЦБ от 12 октября Ульриха Биндсейла и Юргена Шаафа, который вызвал возмущение среди сторонников криптовалюты.
В документе представлена негативная оценка долгосрочной жизнеспособности Биткоина и его влияния на общество, «при этом позиционируя CBDC как превосходное решение для современных финансовых систем», — заявил Радд.
Аргументы ЕЦБ «фундаментально ошибочны»
Среди аргументов, приведенных авторами отчета ЕЦБ, д-р Радд утверждал, что они неверно истолковали основную цель Биткоина, ошибочно утверждая, что он перешел от платежей к инвестициям, неправильно понимая при этом его технологические основы, особенно в отношении доказательства выполнения работы и децентрализации.
«Сосредотачиваясь на ранних ограничениях, Биндсейл и Шафф не признают значительный прогресс, достигнутый в улучшении масштабируемости и эффективности», — заявил Радд.
Радд сказал, что в документе от 12 октября также представлено несколько ключевых ошибочных аргументов, в том числе утверждения о концентрации богатства Биткоина, которые игнорируют тот факт, что многие крупные кошельки являются биржами, на которых хранятся средства миллионов пользователей.
Между тем, аргументы ЕЦБ об отсутствии внутренней стоимости Биткоина упускают из виду его полезность как средства сбережения и сетевые эффекты, а критика волатильности актива не признает ее характерной чертой раннего внедрения технологий, добавил он.
Критика ЕЦБ распределения богатства Биткоина также «не учитывает более широкие последствия инфляции в традиционных финансовых системах», заявили они, используя в качестве примера уменьшающуюся покупательную способность доллара США.
Конфликт интересов
В опровержении также подчеркивается роль авторов в разработке цифровой валюты центрального банка (CBDC) или цифрового евро для ЕЦБ, что представляет собой серьезный конфликт интересов.
«Учитывая стратегическую направленность ЕЦБ на развитие CBDC, разумно сделать вывод, что авторы в лучшем случае заинтересованы в изображении Биткоина как неполноценного спекулятивного актива».
Центральный банк также упустил из виду ключевые преимущества Биткоина, в том числе его роль в финансовой доступности и трансграничных платежах, полезность в странах с нестабильными валютами и технологические инновации в таких областях, как энергоэффективность и стабильность энергосистемы.
Связанный: Правительства должны облагать налогом или запретить Биткоин, чтобы поддерживать дефицит: ФРС Миннеаполиса
Соавторами опровержения выступили генеральный партнер Axiom Capital Аллен Фаррингтон, Фредди Нью из Bitcoin Policy UK и Деннис Портер из Satoshi Action Fund.
Они пришли к выводу, что сочетание «методологических недостатков и личных или институциональных предубеждений» подрывает академическую объективность статьи, которая «не может обеспечить достоверный анализ полезности или будущего Биткоина».
