Bancor DAO подає колективний позов за невиконання обіцянок захисту від збитків

Група інвесторів подала колективний позов проти децентралізованої автономної організації Bancor (DAO), її оператора BProtocol Foundation та її засновників до Окружного суду Сполучених Штатів Західного округу Техасу. Позивачі стверджують, серед іншого, що Bancor обманював інвесторів щодо свого механізму постійного захисту від збитків (ILP) для постачальників ліквідності та був незареєстрованим цінним папером.

Згідно з позовом, інвестиційний продукт Bancor версії 2.1, представлений у жовтні 2020 року і другий, який включає ILP, працював з дефіцитом, про який знали відповідачі та намагалися покрити запуском нового продукту версії 3, який обіцяв «дещо знайконкурентоспроможніший прибуток у будь-якому місці… без потреби користувачів брати на себе будь-який ризик».

Постійні втрати виникають у автоматизованій моделі маркет-мейкера децентралізованого фінансування (DeFi), коли постачальник ліквідності розміщує активи в пулі, і один із залучених токенів втрачає цінність проти іншого в пулі. Він називається непостійним, тому що умови торгівлі можуть відновити вартість токена пізніше. Збиток не реалізується, якщо інвестор не вилучить токен із пулу.

За темою: Zircon Finance запускає основну мережу, щоб зменшити непостійні втрати на Moonriver

19 червня 2022 року Bancor відчув сплеск зняття коштів, що призвело до «паузи» в ILP. Інвестори все ще могли вивести свої активи, але вони зазнали втрат, яких ILP мав запобігти. Згідно з позовом, це призвело до «втрат, які наближаються до 50% їхніх інвестицій у програму LP [Liquidity Provider] Program», що становить десятки мільйонів доларів для роздрібних інвесторів у США.

https://twitter.com/EOSnFoundation/status/1656001857972469761?ref_src=twsrc%5Etfw

Крім того, позивачі стверджували, що засновники DAO зберегли контроль над ним:

«Хоча Bancor нібито управляється децентралізованою автономною організацією («Bancor DAO»), Відповідачі зберігають майже повний контроль над Bancor, як прямо (контроль над його капіталом, співробітниками та кодом), так і опосередковано (домінування та маніпулювання Bancor DAO).”

Вони також стверджують, що програма Bancor LP «є обов’язковим інвестиційним контрактом і цінним папером відповідно до законодавства США». Крім того:

«Якби Відповідачі виконували відповідні вимоги щодо реєстрації та розкриття інформації, Позивачі та інші члени класу не інвестували б у Програму LP».

Позивачі висувають шість звинувачень проти відповідачів у порушеннях Закону про цінні папери 1933 року та Закону про біржі 1934 року, а також у порушенні контракту та неправомірному збагаченні. Вони вимагають відшкодування, відшкодування збитків та відсотків.