Bancor DAO подає колективний позов за невиконання обіцянок захисту від збитків

Разное

Група інвесторів подала колективний позов проти децентралізованої автономної організації Bancor (DAO), її оператора BProtocol Foundation та її засновників до Окружного суду Сполучених Штатів Західного округу Техасу. Позивачі стверджують, серед іншого, що Bancor обманював інвесторів щодо свого механізму постійного захисту від збитків (ILP) для постачальників ліквідності та був незареєстрованим цінним папером.

Згідно з позовом, інвестиційний продукт Bancor версії 2.1, представлений у жовтні 2020 року і другий, який включає ILP, працював з дефіцитом, про який знали відповідачі та намагалися покрити запуском нового продукту версії 3, який обіцяв «дещо знайконкурентоспроможніший прибуток у будь-якому місці… без потреби користувачів брати на себе будь-який ризик».

Постійні втрати виникають у автоматизованій моделі маркет-мейкера децентралізованого фінансування (DeFi), коли постачальник ліквідності розміщує активи в пулі, і один із залучених токенів втрачає цінність проти іншого в пулі. Він називається непостійним, тому що умови торгівлі можуть відновити вартість токена пізніше. Збиток не реалізується, якщо інвестор не вилучить токен із пулу.

За темою: Zircon Finance запускає основну мережу, щоб зменшити непостійні втрати на Moonriver

19 червня 2022 року Bancor відчув сплеск зняття коштів, що призвело до «паузи» в ILP. Інвестори все ще могли вивести свої активи, але вони зазнали втрат, яких ILP мав запобігти. Згідно з позовом, це призвело до «втрат, які наближаються до 50% їхніх інвестицій у програму LP [Liquidity Provider] Program», що становить десятки мільйонів доларів для роздрібних інвесторів у США.

Крім того, позивачі стверджували, що засновники DAO зберегли контроль над ним:

«Хоча Bancor нібито управляється децентралізованою автономною організацією («Bancor DAO»), Відповідачі зберігають майже повний контроль над Bancor, як прямо (контроль над його капіталом, співробітниками та кодом), так і опосередковано (домінування та маніпулювання Bancor DAO).”

Вони також стверджують, що програма Bancor LP «є обов’язковим інвестиційним контрактом і цінним папером відповідно до законодавства США». Крім того:

«Якби Відповідачі виконували відповідні вимоги щодо реєстрації та розкриття інформації, Позивачі та інші члени класу не інвестували б у Програму LP».

Позивачі висувають шість звинувачень проти відповідачів у порушеннях Закону про цінні папери 1933 року та Закону про біржі 1934 року, а також у порушенні контракту та неправомірному збагаченні. Вони вимагають відшкодування, відшкодування збитків та відсотків.

Терміни в новині

DAO
Децентралізована автономна організація: рішення ухвалюють власники токенів голосуванням, а виконує їх смарт-контракт.
Ліквідність
Можливість швидко купити чи продати актив за ціною, близькою до ринкової, без помітного руху ціни.
Маркетмейкер
Компанія, яка постійно виставляє заявки на купівлю й продаж активу, забезпечуючи ліквідність і вузький спред. Заробляє на різниці цін і винагородах від бірж і проєктів.
DeFi
Децентралізовані фінанси: обмін, кредити, депозити та інші фінансові сервіси на смарт-контрактах, без банків і брокерів.

Усі терміни — у словнику криптовалют

Джерело

CryptoHamster — криптовалютне медіа російською та українською мовами, працює з 2018 року. За цей час редакція опублікувала понад 70 000 матеріалів про біткоїн, альткоїни, DeFi, NFT і регулювання галузі, зараз — близько 25 новин на день. Ми відстежуємо курси понад 850 криптовалют, ведемо докладні сторінки ключових монет і власний словник із майже 200 термінів. Наші довідкові гайди пояснюють складне простими словами: від будови блокчейну й халвінгу до стейкінгу, стейблкоїнів і захисту гаманця. Кожен гайд спирається на першоджерела й оновлюється разом із ринком.

Знайшли неточність? Напишіть нам — ми оперативно її виправимо.

Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар