Категории: Разное

Binance використала «вимучену» інтерпретацію закону, намагаючись відмовитися від позову, каже SEC

Аргументи Binance, використані в її клопотанні про відхилення позову від регулятора цінних паперів Сполучених Штатів, ґрунтуються на неправильному правовому аналізі та не мають жодних законних підстав, стверджує регулятор.

У судовому поданні від 7 листопада SEC відхилила попередню пропозицію Binance відхилити позов регулятора, заявивши, що жоден суд не прийняв «вимучене тлумачення закону Binance».

У червні SEC подала до суду на Binance, стверджуючи, що Binance. US та його засновник Чанпен «CZ» Чжао продали незареєстровані цінні папери та не зареєструвалися як біржа в Сполучених Штатах.

Binance стверджувала, що SEC не запровадила інструкції щодо криптовалюти, неправильно витлумачила закони про цінні папери та застосувала їх до криптовалюти, і назвала позов перевищенням своїх повноважень.

У своєму останньому спростуванні SEC стверджувала, що Binance «ніколи не виконувала» федеральні закони про цінні папери, що було «навмисним вибором».

«Головний спеціаліст із відповідності вимогам Binance грубо, але лаконічно підсумував цю справу, коли він визнав, що Binance «працює як чортова неліцензована біржа цінних паперів у США, брате». Він мав рацію».

Було додано аргументи Binance про те, що порівняння криптовалюти з «продуктами супермаркету, такими як апельсини […] є абсурдними», і стверджували, що продажі криптовалюти криптовалютної біржі є інвестиційними контрактами за тестом Хауї.

За темою: Генеральний інспектор SEC каже, що заборона на володіння криптовалютою перешкоджає найму агентств

Регулятор повторив свої претензії, що початкова пропозиція монет BNB (BNB) порушує закони про цінні папери, а Binance USD (BUSD) разом із програмами ставки, що приносять прибуток, Vault і Earn, є інвестиційними контрактами.

Виділений уривок аргументів SEC про те, що Binance продавала незареєстровані цінні папери з незареєстрованих бірж у США. Джерело: CourtListener

Він також відхилив аргумент Binance про те, що позов порушує доктрину основних питань — рішення Верховного суду США від 2022 року, згідно з яким Конгрес не делегує повноваження агентствам, на що посилалися інші криптовалютні фірми, намагаючись спростувати заявлені повноваження SEC.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) стверджувала, що задоволення прохання Binance про звільнення «знищить десятиліття основоположного прецеденту, на основі якого діють національні закони про цінні папери», а натомість створить «жорстку структуру», яка переверне «широкий, гнучкий режим» чинних законів.

Anna Kuznetsova

Недавние статьи

Альткойни «починають працювати» після досягнення ключового рівня, наступний Альтсезон?

Оскільки біткойн продовжує рухатися вище позначки в 90 000 доларів, альткоїни почали досягати нових максимумів.…

3 години ago

Суддя відхиляє апеляцію промоутера, обвинуваченого у справі про шахрайство з криптовалютою на 18 мільйонів доларів

Федеральний суддя штату Юта відхилив апеляцію щодо відхилення позову Комісії з цінних паперів і бірж…

4 години ago

Дайджест Polkadot за 3 квартал: аналіз зростання мережі, викликів і майбутніх перспектив

Компанія Messari, що займається аналізом ринку, нещодавно опублікувала звіт про результати діяльності Polkadot (DOT) за…

4 години ago

Інвестори з низькими доходами в криптовалюту використовують прибутки для купівлі будинків: дослідження Міністерства фінансів

Відповідно до звіту економістів-дослідників з Міністерства фінансів США, все більше домогосподарств з низькими доходами використовують…

4 години ago

Біткойн знизився, оскільки Джим Крамер каже, що криптовалюта «заслуговує місця» в портфелі

Ринковий коментатор Джим Крамер, який, на думку деяких, робить прогнози, які в кінцевому підсумку виявляються…

4 години ago

Oracle Corp знову подає до суду на криптовалютну компанію за нібито порушення торгової марки

Гігант з розробки програмного забезпечення Oracle Corporation знову подав до суду на криптовалютний стартап Oracle…

6 години ago