Бюро захисту споживчих фінансів (CFPB), ймовірно, побачить зменшену роль у правилах криптовалют, оскільки інші федеральні агенції, такі як Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) та регулятори на державному рівні, беруть на себе більшу роль у політиці криптовалют, за словами Етана Острофа, партнера в юридичній фірмі Troutman Pepper Locke.
“Я думаю, що з нинішньою адміністрацією, я відчуваю, що ми маємо велику ймовірність того, що CFPB спостерігаємо значне відкат у контексті діяльності інших регуляторів”, – сказав Острофф в інтерв’ю Cointelegraph.
Державні регулятори також мають повноваження згідно із Законом про фінансовий захист споживачів (CFPA), щоб взяти на себе деякі регуляторні ролі CFPB, адвокат заявив, але також додав, що деякі регуляторні функції продовжуватимуть підпадати під сферу CFPB як у встановленому законодавстві.
Острофф назвав департаменту фінансових послуг Нью -Йорка (NYDFS) та Каліфорнійського департаменту фінансового захисту та інновацій (DFPI) регуляторами, щоб слідкувати за потенційними лідерами правил криптовалют на державному рівні.
Однак адвокат уточнив, що, хоча CFPB може побачити зменшену роль під час адміністрації Трампа, агентство не буде відверто демонтуватись під час поточного режиму через “законодавчі зобов’язання та вимоги”, які вимагають змін Конгресу.
Пов’язано: Команда “Урядової ефективності” Елона Маска перетворює свої приціли до SEC – звіт
Адміністрація Трампа орієнтується на CFPB в ефективності натискання
Адміністрація Трампа націлила на CFPB як частину більш широкого поштовху Департаментом ефективності уряду (DOGE), щоб зменшити урядові витрати та зменшити федеральний борг.
Рассел Вут, нещодавно призначений керівник CFPB, оголосив про великі скорочення фінансування агентству та зменшила операції назад протягом кількох днів після того, як у лютому 2025 року припустив кермо на CFPB.
Сенатор штату Массачусетс Елізабет Уоррен розкритикувала Елона Маска за демонтаж CFPB, який американський сенатор був співзасновником ще в 2007 році.
Уоррен охарактеризував Муск як “грабіжника банку” і стверджував, що адміністрація Трампа демонтувала CFPB для скасування правил захисту споживачів та має більший контроль над фінансовою системою.
У інтерв’ю 12 лютого з матір’ю Джонсом сенатор підкреслив, що виконавча влада уряду не має законодавчих повноважень повністю демонтувати CFPB, що може бути здійснено лише через схвалення Конгресу.
