Адреса криптовалютного гаманця, пов’язана з експлойтером HECO Chain, протягом восьми днів переказала та знеособила майже 40 392 ефіру (ETH) через протокол змішування криптовалют Tornado Cash.
За словами дослідника криптовалюти PeckShield, експлуататор HECO Chain здійснив 19 вихідних переказів на адреси Tornado Cash, намагаючись зробити майже неможливим відстеження вкраденого ефіру на суму приблизно 145,7 мільйона доларів.
Більшість коштів було надіслано на одну адресу Tornado Cash, тоді як одна транзакція 0,2 ETH вартістю 699 доларів була надіслана окремо на іншу адресу в Tornado Cash.
У своїй найбільшій транзакції експлуататор HECO Chain надіслав 11 300 ETH — понад 39,5 мільйонів доларів — за один раз.хакери криптовалюти часто вдаються до маршрутизації своєї здобичі через Tornado Cash, щоб анонімізувати право власності на кошти.
21 березня обліковий запис, пов’язаний із зломом Rocket Pool на суму 24 мільйони доларів із вересня 2023 року, переказав 3700 ETH на Tornado Cash з тим самим наміром.
За даними криптовалютної аналітичної компанії Elliptic, 13 березня хакери з північнокорейської групи Lazarus відновили використання Tornado Cash для відмивання коштів, вкрадених під час хакерських атак.
Протокол Tornado Cash був санкціонований у серпні 2022 року Міністерством фінансів США за його ймовірну роль у дозволі відмивання понад 1 мільярда доларів США незаконних коштів, у тому числі грошей, пов’язаних з Lazarus Group.
За темою: Асоціація блокчейнів подала заяву на підтримку щодо зняття санкцій Tornado Cash
Роман Шторм, співзасновник Tornado Cash, у вересні минулого року не визнав себе винним перед суддею окружного суду США Південного округу Нью-Йорка.
Йому, а також ймовірному співучаснику Роману Семенову висунули звинувачення у змові з метою відмивання грошей, змові з метою порушення санкцій і змові з метою ведення неліцензійного бізнесу з переказу грошей.
10 березня Arbitrum DAO відкликав пропозицію щодо фінансування витрат на судовий захист співзасновників Tornado Cash. За словами представника Arbitrum, пізніше пропозицію було видалено на прохання автора:
«Можу підтвердити, що форум видалено на прохання автора пропозиції».
Причини цієї модифікації залишаються неясними. Cointelegraph зв’язався з DK — делегатом під псевдонімом, який очолював ініціативу — для додаткової ясності, але не отримав відповіді.
