Юридична фірма Fenwick & West заперечила звинувачення у оновленому позові про дію класу, в якому стверджується, що він був центральним у шахрайстві та можливому краху криптовалюти.
На початку цього місяця користувачі FTX попросили оновити позов проти Fenwick, вперше поданий у 2023 році, стверджуючи, що нова інформація з банкрутства та кримінальної справи поділила докази того, що юридична фірма “відіграла ключову та вирішальну роль у найважливіших аспектах того, чому і як було виконано шахрайство FTX”.
Фенвік заявив федеральному судді штату Флорида в поданні в понеділок, що суд повинен відмовити у проханні користувачів FTX про оновлення позову проти фірми, стверджуючи, що їх теорія, що це допомогло біржі здійснити шахрайство, “є таким же витонченим, як і недоліком”.
“Fenwick не несе відповідальності за допомогу та підтримку шахрайства, про яке він нічого не знав, виходячи виключно на звинуваченнях, що Фенвік робив те, що роблять юридичні фірми щодня – надають звичайні та законні юридичні послуги для своїх клієнтів”, – сказано в повідомленні.
У позові використовується “несвіжа інформація”, – говорить Фенвік
Нові звинувачення проти Fenwick випливають із масштабного позашляхового позову про дію класу, поданого користувачами FTX після того, як він звалився наприкінці 2022 року.
Група також пред’явила претензії проти знаменитостей та компаній, які, як стверджуються, працювали з FTX, включаючи юридичну фірму Sullivan & Cromwell, яку група пізніше відмовилася від відсутності доказів.
Фенвік стверджував, що запропонована оновлена скарга “несвоєчасна – заснована на несвіжій інформації, яка їм була доступна роками, але також вводить в оману та марну”.
Фенвік також відзначив звинувачення проти фірми “дзеркало” тих, які вони використовували “досить агресивно” проти Sullivan & Cromwell, перш ніж група відхилила цю позов після звіту, дійшов висновку, що Салліван не знає про шахрайство FTX.
“Вони не пропонують достовірної причини, чому ті ж звинувачення повинні вижити проти Фенвіка”, – додав він.
“Неправдива характеристика” претензій керівника FTX
Фенвік також спростував, що Нішад Сінгх, провідний інженер FTX, засвідчив, що Фенвік знає і допоміг приховати “неправильне використання коштів клієнтів” та “неналежні позики” під час кримінального судового розгляду співзасновника FTX Сем Банкман.
“Сінгх засвідчив, що Фенвік просто радив, як структурувати позики засновника, які є загальними інструментами для тісно утримуваних компаній, таких як FTX”, – сказала фірма.
Пов’язано: Час апеляцій США подав вироки для хашфларі Понзі
Він додав, що “десятки свідків” у судовому засіданні Банкмана засвідчили, що шахрайство в FTX було здійснено “без знань навіть внутрішніх адвокатів FTX, інших працівників FTX, керівників та директорів, давніх бухгалтерів FTX та інших зовнішніх фірм та професіоналів, які тісно співпрацювали з FTX. Fenwick-це не різні”.
Фенвік відхиляє нові вимоги до цінних паперів
Тим часом Фенвік заявив, що нові твердження запропонованої скарги про те, що це допомогло запустити та сприяти токену FTX (FTT) з порушенням законів про цінні папери Флориди та Каліфорнії, були надумані, легковажні і повинні були бути “стверджуючими місяцями-якщо не років-раніше”.
“Ці нові претензії приходять занадто пізно”, – написав він.”Якщо позивачі по -справжньому подумали, що у них є позови про державні цінні папери проти Фенвіка, вони мали всі можливості стверджувати їх спочатку”.
Він звинуватив групу в додаванні двох нових звинувачень після того, як суддя відхилив усіх, окрім державних законів про цінні папери проти знаменитостей, які нібито пропагували FTX.
“Це одинадцять годинна спроба ухилитися від рішення суду щодо клопотання відповідачів знаменитостей про звільнення та переробити адвокатів як” промоутерів “,-заявив Фенвік.”Але ця теорія теж нікуди не йде”.
