Galaxy Digital опублікувала звіт, який показує, що децентралізоване управління Ethereum здійснюється голосуванням поза ланцюгом, а не голосуванням власників Ethereum у ланцюзі.
Крістін Кім, віце-президент дослідницької групи Galaxy Digital, опублікувала звіт 3 червня. У ньому розкриваються численні зацікавлені сторони, які тримають ключі до управління Ethereum.
Згідно зі звітом, групи, які співпрацюють над процесами поза мережею, включають команди клієнтів, операторів вузлів валідації, Ethereum Foundation (EF) і розробників децентралізованих програм (DApp).
Cointelegraph звернувся до Galaxy Digital, щоб отримати коментар, але не отримав відповіді на публікацію.
Відповідно до звіту, клієнтські команди займають центральне місце в процесі прийняття рішень, пропозицій, обговорення та впровадження змін через пропозиції щодо покращення Ethereum (EIP).
«Команди клієнтів створюють і обслуговують програмне забезпечення, необхідне для роботи та підключення до мережі Ethereum».
Оператори вузлів валідації також були виділені у звіті, оскільки вони мають «агентство впроваджувати або відхиляти зміни коду», внесені в мережу Ethereum — по суті, голосуючи, вибираючи, яку версію програмного забезпечення використовувати.
Хоча прямий вплив EF з часом послаб, він все ще підтримує зусилля щодо розробки Ethereum як своєї «найпершої та найвидатнішої […] некомерційної організації».
Пов’язане: Чому приплив першого дня Ethereum ETF не буде таким, як біткойн — Fireblocks MD
Звіт Кіма також показав, що розробники DApp впливають на певні функції та оновлення на основі потреб користувачів.
«Розробники DApp є основними користувачами Ethereum, які взаємодіють із кодовою базою Ethereum для розгортання коду смарт-контракту».
Згідно зі звітом, дискусії щодо управління поза мережею також проводяться на форумах, що сприяє досягненню консенсусу між зацікавленими сторонами.
«Обговорення щодо управління відбуваються на кількох форумах: Ethereum All Core Developers (ACD), ETHMagicians, Ethresear.ch, Discord і GitHub».
За темою: Рішення SEC Ethereum ETF навряд чи зумовлене політикою: Бернштейн
У звіті також наголошується на тому, чому Ethereum віддає перевагу управлінню поза ланцюгом перед голосуванням у ланцюзі через ризик того, що великі власники ефіру (ETH) матимуть більший вплив.
«Власники ETH не голосують за жодні рішення через пропозиції в мережі або децентралізовані автономні організації (DAO). »
Оф-чейн підхід запобігає централізації та зберігає нюанси прийняття рішень, незважаючи на те, що його «важко перевірити та об’єктивно оцінити».
Ціна біткойна дещо охолола, намагаючись досягти бажаної позначки в 100 000 доларів після інтенсивного зростання…
Незамінні токени (NFT) зберігали відносно високий тижневий обсяг продажів, незважаючи на незначне зниження порівняно зі…
Австралія опублікувала консультаційний документ із запитом щодо застосування міжнародного стандарту звітності щодо криптовалютних активів.Міністерство фінансів…
Ціна Ethereum сформувала ключову технічну модель, що нагадує ту, що спостерігалася в 2017 році, коли…
Повідомляється, що фірма фінансових послуг Cantor Fitzgerald погодилася придбати 5% акцій емітента стейблкойнів Tether у…
Криптовалютний ринок кипить активністю щодо XRP, і серед інвесторів існує консенсус щодо того, що його…