Galaxy Digital опублікувала звіт, який показує, що децентралізоване управління Ethereum здійснюється голосуванням поза ланцюгом, а не голосуванням власників Ethereum у ланцюзі.
Крістін Кім, віце-президент дослідницької групи Galaxy Digital, опублікувала звіт 3 червня. У ньому розкриваються численні зацікавлені сторони, які тримають ключі до управління Ethereum.
Згідно зі звітом, групи, які співпрацюють над процесами поза мережею, включають команди клієнтів, операторів вузлів валідації, Ethereum Foundation (EF) і розробників децентралізованих програм (DApp).
Cointelegraph звернувся до Galaxy Digital, щоб отримати коментар, але не отримав відповіді на публікацію.
Відповідно до звіту, клієнтські команди займають центральне місце в процесі прийняття рішень, пропозицій, обговорення та впровадження змін через пропозиції щодо покращення Ethereum (EIP).
«Команди клієнтів створюють і обслуговують програмне забезпечення, необхідне для роботи та підключення до мережі Ethereum».
Оператори вузлів валідації також були виділені у звіті, оскільки вони мають «агентство впроваджувати або відхиляти зміни коду», внесені в мережу Ethereum — по суті, голосуючи, вибираючи, яку версію програмного забезпечення використовувати.
Хоча прямий вплив EF з часом послаб, він все ще підтримує зусилля щодо розробки Ethereum як своєї «найпершої та найвидатнішої […] некомерційної організації».
Пов’язане: Чому приплив першого дня Ethereum ETF не буде таким, як біткойн — Fireblocks MD
Звіт Кіма також показав, що розробники DApp впливають на певні функції та оновлення на основі потреб користувачів.
«Розробники DApp є основними користувачами Ethereum, які взаємодіють із кодовою базою Ethereum для розгортання коду смарт-контракту».
Згідно зі звітом, дискусії щодо управління поза мережею також проводяться на форумах, що сприяє досягненню консенсусу між зацікавленими сторонами.
«Обговорення щодо управління відбуваються на кількох форумах: Ethereum All Core Developers (ACD), ETHMagicians, Ethresear.ch, Discord і GitHub».
За темою: Рішення SEC Ethereum ETF навряд чи зумовлене політикою: Бернштейн
У звіті також наголошується на тому, чому Ethereum віддає перевагу управлінню поза ланцюгом перед голосуванням у ланцюзі через ризик того, що великі власники ефіру (ETH) матимуть більший вплив.
«Власники ETH не голосують за жодні рішення через пропозиції в мережі або децентралізовані автономні організації (DAO). »
Оф-чейн підхід запобігає централізації та зберігає нюанси прийняття рішень, незважаючи на те, що його «важко перевірити та об’єктивно оцінити».
Незважаючи на те, що ринок падає ще далі після слабких макрорелізів, Starknet (STRK) залишається оптимістичним…
Ціна біткойна впала нижче 54 000 доларів 6 вересня, оскільки трейдери пережили масову хвилю розпродажів…
Корпорація Roblox нещодавно оголосила про низку оновлень своєї ігрової платформи та платформи розробки. Головною серед…
Криптовалютний аналітик виявив, що ціна біткойна, можливо, готується до нового підвищення після появи бичачого сигналу…
Можливо, Ілон Маск висуває ідею стати главою нової урядової установи, якщо колишній президент Сполучених Штатів…
Вересень почався зі значних втрат для ринку біткойнів після падіння ціни на 9,16% за останній…