Hyperliquid Jelly “експлуатр” може знизитися на 1 мільйон доларів, каже Аркхем

Торговець, що стоїть за недавньою “підозрілою ринковою діяльністю” з гіперлікіди, що призвело до заморожування та деліста “Мекойна” з желе (желе), потенційно знизиться майже на 1 мільйон доларів від їхніх дій.

Фірма Blockchain Analytics Arkham Intelligence заявила, що в штату 26 березня до X, що торговець намагався маніпулювати системою, щоб отримати прибуток від руху цін, знявши заставу до того, як система ліквідації Hyperliquid може наздогнати.

Торговець відкрив три рахунки протягом п’яти хвилин один від одного, два-2,15 мільйона доларів та 1,9 мільйона доларів США, а третій-4,1 мільйона доларів, щоб скасувати довгі позиції, згідно з Аркхемом у звіті після смерті.

“Це дозволило йому створити важелі, намагаючись злити кошти від гіперліхіди”, – сказав Аркхем.

Коли ціна на желе перекачувала понад 400%, коротка позиція в розмірі 4 мільйонів доларів вступила в ліквідацію, але відкритий короткий не ліквідував негайно, оскільки вона була занадто великою і замість цього перейшла до склепіння постачальника гіперліцитності (HLP), яка повинна ліквідувати позицію.

У той же час, торговець відкликав заставу з двох інших рахунків, маючи “7-фігурний позитивний PNL для зняття”,-сказав Аркхем.

Однак “експлуатація” швидко потрапила в стіну, коли рахунки, які все ще мали мільйони нереалізованих прибутків і збитків, були обмежені зменшенням лише замовлень, змушуючи їх продавати токени на першому рахунку на ринку, щоб відновити деякі кошти.

Врешті -решт HyperLiquid закрив ринок желе -токенів за ціною 0,0095, таку ж ціну, що і коротка торгівля торговця, яка “нульовала всі плаваючі PNL на перших двох рахунках експлуатерії”.

Загалом Аркхем каже, що торговець відкликав 6,26 мільйона доларів, але щонайменше 1 мільйон доларів все ще знаходиться на рахунках.

“Якщо припустити, що він може зняти це в якийсь момент у майбутньому, його дії щодо гіперліхіди коштували йому загалом 4000 доларів. Якщо він не в змозі, йому загрожує втрата майже 1 мільйон доларів”, – заявила фірма Blockchain Analytics.

З тих пір гіперліцид відмовився від постійних ф’ючерсів, пов’язаних з желе, посилаючись на докази підозрілої ринкової діяльності.

Інші торговці використовують подібну тактику

Це не перший раз, коли у HiperLiquid виникли подібні проблеми.14 березня гіперлікіда збільшила вимоги до маржі для торговців після того, як його пул ліквідності втратив мільйони доларів під час масової ліквідації ефіру (ETH).

Пов’язано: генеральний директор Bitget Slams Hyperliquid у поводженні з “підозрілим” інцидентом із залученням желе

12 березня торговець китом навмисно ліквідував приблизно 200 мільйонів доларів ефірного становища 12 березня, внаслідок чого ФП втратив 4 мільйони доларів під час розмотування торгівлі.

Торговці також розпочали полювання на китів на платформі, орієнтуючись на видатні позиції в “демократизованій” спробі їх ліквідувати.