Народні суди в Китаї здійснюють судову владу незалежно і не підлягають втручанню з боку адміністративних або громадських організацій. Ці суди розглядають кримінальні, цивільні, адміністративні та економічні справи.
У звіті під назвою «Ідентифікація властивостей віртуальної валюти та розпорядження майном, залученим у справу», визнається, що віртуальні активи мають економічні властивості і, отже, можуть бути класифіковані як власність, повідомляє місцева газета. Незважаючи на те, що Китай визнав усі іноземні цифрові активи незаконними, наклавши загальну заборону, у звіті стверджується, що віртуальні активи, якими володіють фізичні особи, повинні вважатися законними та захищеними законом відповідно до поточної політики.
У звіті також додано пропозиції щодо боротьби зі злочинами, пов’язаними з віртуальними активами, і зазначено, що оскільки гроші та майно, які фігурують у справі, не можуть бути конфісковані, вона має базуватися на уніфікації кримінального та цивільного законодавства. Такі справи слід розглядати окремо для досягнення збалансованого захисту особистих майнових прав та соціальних і суспільних інтересів.
Китай наклав загальну заборону на всю діяльність, пов’язану з криптовалютою, і заборонив іноземним біржам криптовалюти пропонувати свої послуги клієнтам на материку. Однак, незважаючи на ворожу національну політику щодо віртуальних активів, китайські суди протягом багатьох років запропонували протилежну позицію щодо біткойнів та інших віртуальних активів.
За темою: Китай оголосив про плани створення нового національного фінансового регулятора
Перший випадок такої різниці виник у вересні 2022 року, коли юрист припустив, що власники криптовалюти в Китаї захищені законом у разі крадіжки, незаконного привласнення або порушення договору позики, незважаючи на заборону на криптовалюту. Пізніше в травні 2022 року Шанхайський суд підтвердив, що біткойн кваліфікується як віртуальна власність і, отже, є об’єктом права власності.
Ворожа позиція Китаю щодо біткойнів та інших криптовалют була тривалою. Проте за останні кілька років уряд, схоже, пом’якшив свою позицію. Це стало очевидним зі зростання частки видобутку біткойнів у Китаї, яка впала до нуля після припинення заборони, але піднялася на друге місце протягом року. Так само Binance
Народний суд Китаю опублікував звіт про законність віртуальних активів, в якому аналізуються ознаки кримінального права цих цифрових активів. Суд у своєму звіті зазначив, що віртуальні активи згідно з чинною правовою політикою все ще є законною власністю та захищені законом.
