Президент України Володиміра Зеленського на наряді 24 червня в НАТО в Нідерландах стало основним центром жорстокої суперечки між ставками полімаркету.
Користувач на Polymarket, криптовалютна платформа прогнозування, створив ринок ставок, який запитав, чи Зеленський буде носити костюм до липня. Щоб врегулювати ставку, фотографія чи відео повинні показати Зеленського в костюмі між 22 травня та 30 червня.
Ринок набрав майже 79 мільйонів доларів обсягу. Результат спочатку висадився на “так”, але був спірний двічі і зараз чекає остаточного рішення.
1 липня полімаркет заявив, що знає про суперечку на цьому ринку, і що на той час “консенсус достовірної звітності не підтвердив, що Зеленський носив позов”.
Аргументи щодо того, що робить позов
Дебати про ансамбль Зеленського мають такі, що стосуються соціальних медіа, ставлячи під сумнів, чи це костюм, пристосований блейзер з сорочкою коміра та довгих штанів, чи тренеру дискваліфікують його від класифікації костюма.
Ті, хто виступає, стверджують, що все це зроблено з подібної тканини, з подібними кольорами і має офіційний вигляд, як костюм, з порізами та стилем не має значення.
Ті, хто проти, говорять, що це чорна сорочка та чорна куртка, яка нагадує випадковий блейзер, а не традиційний костюм, і його тренери не відповідають решті вбрання, що робить його технічно повним традиційним костюмом.
Обліковий запис полімаркетів, керованого громади, на X, Polymarket Intel, класифікував наряд президента України як позов.
Чатгпт, коли його запитав Cointelegraph, сказав, що наряд не вважається костюмом, оскільки йому не вистачає ключових елементів традиційного костюма. Він назвав це польовою курткою або тактичним пальто.
President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1
— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025
Тим часом, письменник канадської чоловічої моди та коментатор Дерек Гай, також відомий як хлопець з чоловічого одягу на X, не зробив багато для вирішення суперечки, кажучи 26 червня, він вважає, що наряд Зеленського – це “і костюм, а не костюм”.
Другий раз чарівність
Це не перший вбрання Зеленського, що спричинило проблеми на полімаркеті. Ще один подібний ринок ставок закрився 31 травня і викликав дискусію щодо того, чи схожий на вигляд вбрання Зеленський носив на зустрічі в Німеччині цього місяця.
Врешті -решт Polymarket визначив, що це не позов. Дерек Гай також зважився на цю дискусію, щоб заявити, що Зеленський технічно носив костюм, який визначається як “просто одяг, де піджак і штани були вирізані з тієї ж тканини”.
Зеленський був підірваний за те, що він не носив костюм для офіційних зустрічей із світовими лідерами.
Сам Зеленський заявив, що знову буде носити позов, коли війна проти Росії закінчилася, повідомив Politico 22 березня.
У доповіді українських медіа-відділу 5 березня Kyiv Independent також пояснив, що президент України віддає перевагу більш випадковому вбранню військового стилю, оскільки війна все ще триває, і якщо він “подає позов, це означає, що він погоджується, що війна закінчилася”.
Суперечка полімаркету
Полімаркет був у центрі кількох інших суперечок цього року, таких як запропонована заборона Tiktok у січні, з аргументами щодо технічних деталей результатів, оскільки платформа була заборонена, але все ще доступна для використання, коли ринок ставок закрився.
Пов’язано: Полімаркет отримує зворотний зв’язок над “затвердженим” результатом на ставках Ethereum etferum eTereum eTereum $13 мільйонів
Polymarket використовує оракули Blockchain протоколу UMA для зовнішніх даних для врегулювання результатів ринку та перевірки подій у реальному світі.
UMA зіткнулася з звинуваченнями в тому, що в минулому чи хтось маніпулює оракулом, як у випадку ставки на ставку на 7 мільйонів доларів США в Українській ставці в березні.
Тим часом, звіт у четвер з економічної бази даних, що працює на блокчейн, Truf.network стверджував, що весь ринок покладається на “довіру до даних”, і що довіра була порушена, оскільки “дані фрагментовані, неперевірені та занадто часто, маніпулюючі”.
“Коли ніхто не може перевірити ціну, хто виграв, який рахунок був, або навіть якщо вчора дощило, сам ринок руйнується”, – сказано.”Якщо людина, що перевіряє результат, також робить ставку на гру, правда стає дискусійною”.
