Від заголовків про багатомільйонні втрати до драм з судового залу, що стосуються опалених керівників криптовалют, суспільне сприйняття блокчейна часто може здатися котушкою нескінченних скандалів.
В останньому епізоді подкасту Clear Cryptocurrent, приймає Натан Джеффей та Гарет Дженкінсон, прорізав шум з гостем Дженні Левін, головним юридичним та оперативним директором Фонду Алгоранда, вивчити, що насправді відбувається і чому це часто менше про криптовалюту та більше про проступки людини.
Та ж афери
У той час як основне покриття часто фіксується на зруйнованих біржах, таких як FTX, Левін зазначає, що основні проступки зазвичай не унікальні для криптовалюти;У ньому просто є нові, іноді заплутані імена.
“Торги з цінними паперами, що працюють на фронті, відбувається весь час у традиційних фінансах”,-сказала вона.
“Це лише спосіб зробити це за допомогою індустрії криптовалют. Це рідне для індустрії криптовалют, але тема шахрайства відбувається і в інших місцях. Є просто способи зробити це зараз у технічних аспектах спільноти криптовалют”.
Насправді, багато найбільш згубних криптовалютних злочинів сьогодні є високотехнічними подвигами протоколів blockchain, які часто вчинені людьми з глибокими знаннями коду.
Пов’язано: US DOJ Файли, щоб скористатися 225 млн. Доларів у криптовалюті, пов’язаних із схемами свинарства
“Якщо ви возиться з базовою системою та замовленням блоків, то так, ви можете використовувати це на свою користь”, – сказав Левін.
“Потрібно знати код протоколу, знаючи різних гравців та вміти мати дійсно глибоке розуміння”.
Злочин і покарання
Ця технічна глибина створила юридичні та етичні сірі зони, особливо у випадках так званих хакерів білих капелюхів, які використовують вразливості, а потім повертають викрадені кошти.”Злочин – це злочин – це злочин”, – зазначив Левін.
“Стверджуючи, що добрий намір не заперечує злочину чи елементи злочину. З суворої юридичної точки зору ви все ще можете звинувачувати”.
І все -таки примусове виконання не завжди таке чорно -біле.”Можливо, DOJ або інші слідчі не ставлять ці типи хаків білих капелюхів на перше місце у своєму списку”, – додав Левін, особливо коли збитки відновлюються або не відповідають федеральним порогам.
Тим не менш, регулювання продовжує відставати. Дженкінсон зазначив, що в деяких юрисдикціях регулятори неправильно розуміють, як працюють децентралізовані системи.
“Якщо ви порушуєте правила щодо зберігання даних, можливо, вам доведеться видалити блокчейн”, – сказав він.”Але це не зовсім так”.
Щоб почути повну розмову на подкасті Clear Cryptocurrency, прослухайте повний епізод на сторінці подкастів Cointelegraph, Apple Podcasts або Spotify. І не забудьте перевірити повну лінійку інших шоу Cointelegraph!
