Криптовалютна галузь розділилася через законопроект про структуру ринку CLARITY Act

Разное

Схоже, що серед керівників криптовалютної індустрії формується розбіжність щодо законопроекту про структуру ринку: гіганти криптовалюти, такі як Coinbase, відмовляються від підтримки, але інші заявляють, що будь-яке регулювання краще, ніж жодне.

«Розробникам криптовалют потрібні чіткі правила дорожнього руху», — сказав у четвер Кріс Діксон, керуючий партнер a16z cryptocurrency.

Він додав, що протягом останніх п’яти років республіканці, демократи та адміністрація Трампа «тісно співпрацювали з представниками криптовалютної індустрії, щоб захистити децентралізацію, підтримати розробників і надати підприємцям справедливі шанси… по суті, цей законопроект робить це».

Коментарі стосуються суперечливого законопроекту про структуру ринку, або Закону CLARITY, який цього тижня мав бути прийнятий Сенатом, але сьогодні його Банківський комітет відклав.

“Він не ідеальний, і необхідні зміни, перш ніж він стане законом. Але зараз настав час рухати вперед Закон CLARITY, якщо ми хочемо, щоб США залишалися найкращим місцем у світі для побудови майбутнього криптовалют”, – сказав Діксон.

Виконавчий директор Coin Center Пітер Ван Валкенбург також був позитивно налаштований, заявивши в четвер, що «ми оптимістично налаштовані щодо поточного проекту структури ринку».

Законодавство стало гарячою темою після гучного скасування підтримки з боку найбільшої американської біржі Coinbase, яка заявила, що законопроект недостатньо хороший у його поточному стані.

«Забагато проблем» із законодавством

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг заявив у середу, що він переглянув проект тексту банківського законопроекту Сенату, але «на жаль, не може підтримати законопроект у тому вигляді, в якому він написаний».

«Є надто багато проблем, включаючи фактичну заборону токенізованих акцій, заборону DeFi, надання уряду необмеженого доступу до ваших фінансових записів і позбавлення вашого права на конфіденційність, розмивання повноважень CFTC, придушення інновацій і підпорядкування SEC, [і] проекти поправок, які вбивають винагороду за стейблкоїни, дозволяючи банкам забороняти свою конкуренцію».

Армстронг висловив вдячність за всю наполегливу роботу членів Сенату, щоб досягти двопартійного результату, «але ця версія буде значно гіршою за поточний статус-кво».

«Ми краще не матимемо рахунку, ніж поганий рахунок», – сказав він.

Керівник дослідницького відділу Bitwise Invest Раян Расмуссен повторив цю думку, заявивши, що поточний проект Закону CLARITY поганий для токенізації, стейблкойнів, DeFi, конфіденційності, розробників, користувачів, інвесторів та інновацій.

Юрист із питань криптовалют Джейк Червінскі зазначив ті самі проблеми, що й Армстронг, але додав: “у нас є можливість під час розмітки, і, сподіваюся, після цього в Сенаті, зробити CLARITY якомога найкращим. На краще чи гірше, текст значно зміниться, перш ніж він стане законом. Давайте йти до кращого”.

Венчурний капіталіст Тім Дрейпер також підтримав виконавчого директора Coinbase, заявивши:

“Брайан Армстронг має тут сенс. Нинішній компроміс Сенату гірший, ніж відсутність законопроекту взагалі. Схоже, банки втручаються”.

Біткойн відмовляється від суперечок

У розмові з Cointelegraph генеральний директор OKX Singapore Грейсі Лін сказала, що останнє зростання біткойна «нагадує нам, що ринки часто починають оцінювати результати до того, як політики завершать свої дебати».

«Ми бачимо, як біткойн реагує на відновлення попиту на ETF, покращує ліквідність і зростає оптимізм щодо того, що Закон про прозорість ринку цифрових активів може створити більш стабільну основу для ринків цифрових активів у США», — додала вона.

«З цього моменту увага зосереджується на трьох речах: як CLARITY розвивається через Банківський комітет Сенату, наскільки стійкими виявляються спотові потоки ETF і чи зберігає фінансові умови сприятливими фінансові умови наприкінці січня – чи викликає різке перезавантаження».

Ціна біткойна (BTC) перевищила 97 600 доларів на пізніх торгах у середу, але трохи охолола до 96 350 доларів на момент написання статті.

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар