Марк Андрессен, співзасновник фірми Andreessen-Horowitz Venture Capital (VC), заявив, що нинішня гонка для встановлення домінування в секторі штучного інтелекту є аналогічною холодній війні між США та Радянським Союзом у другій половині 20 століття.
В інтерв’ю з Джеком Альтманом про Uncapped Podcast, ВК заявив, що різні юрисдикції та культури, ймовірно, вимагатимуть моделей AI, які навчаються на матеріалах, узгоджених з їхніми уявленнями про прийнятну соціальну організацію. Андрессен сказав Альтману:
“Існує гонка з двома конями. Це формується як еквівалент того, що була холодна війна проти Радянського Союзу в минулому столітті. Він формується таким.
ВК заявив, що AI буде “майбутнім контрольним рівнем для всього”, що діє як інтерфейс, які люди використовують для доступу до критичної інфраструктури та послуг у галузі охорони здоров’я, освіти, транспорту та юридичних областей.
“Якби у вас був вибір між AI з американськими цінностями порівняно з цінностями Китайської комуністичної партії. Це просто кришталево зрозуміло, куди б ви хотіли піти”, – додав Андессен.
Штучний інтелект продовжує залишатися технологічним сектором з геополітичними наслідками, оскільки світові лідери, включаючи президента Сполучених Штатів Дональда Трампа, пообіцяли зробити своїх країн глобальними лідерами в ШІ протягом наступних кількох десятиліть.
Пов’язане: Профілі інструментів OSINT, що працюють на AI, користувачі YouTube, викликають проблеми конфіденційності
Споживчі побоювання щодо ШІ та майбутнього цивілізації
Нещодавній документ з технічного гіганта Apple стверджував, що сучасні моделі AI ще довгий шлях від досягнення штучного загального інтелекту (AGI).
Однак це не зупинило аналітиків, споживачів і навіть розробникам програмного забезпечення не звучати тривогу на небезпеку штучного інтелекту та його потенційного впливу на людську цивілізацію.
Ці сценарії охоплюють широкий спектр потенційно руйнівних наслідків розвитку ШІ, включаючи витіснення людських робітників, автоматично активізуючи платформи військової зброї, кібератаки, запущені шахрайськими машинами, і навіть підриваючи демократичний процес, поширюючи дезінформацію.
