Рада з інновацій криптовалюти (CCI) подала коментар щодо запропонованого режиму регулювання стейблкойнів у Гонконзі в останній день періоду коментарів. Лист правозахисної групи на п’яти сторінках містив суттєву критику запропонованих резервних і операційних вимог і активно виступав на захист алгоритмічних стейблкойнів, до яких влада Гонконгу поставилася негативно.
Грошово-кредитне управління Гонконгу (HKMA) і Служба фінансових послуг і казначейства (FSTB) опублікували консультаційний документ 27 грудня. Запропонована нормативно-правова база передбачала ліцензування емітентів стейблкойнів, які мали офіс у Гонконзі з присутнім старшим менеджером і резервами «за адресоющонайменше дорівнює номіналу».
«Ми вітаємо FSTB і HKMA за вжиття важливих перших кроків у розробці регуляторного режиму», — написала CCI. Тим не менш, він бачив потенційні проблеми попереду. Вимоги до резервів можуть бути «надмірним тягарем», якщо вони дублюють вимоги в інших країнах, пише CCI, і:
«Беручи до уваги глобальний характер багатьох бізнесів з криптовалютами, забезпечення фізичної присутності вищого керівництва та ключового персоналу в Гонконзі може бути складним завданням».
CCI запропонував підхід до резервних вимог, заснований на оцінці ризику, і рекомендував «систему еквівалентності», узгоджену з іншими юрисдикціями, яка дозволила б емітентам працювати в Гонконзі подібно до Японії, де ліцензії емітентів з інших країн визнаються після перевірки.
Велика частина листа CCI була присвячена обговоренню алгоритмічних стейблкойнів. Пропозиція розглядатиме всі стейблкойни однаково, як стверджується:
«Емітент FRS [стейблкойна з фіатними даними], який отримує свою вартість від арбітражу або алгоритму, підпадає під дію регуляторного режиму, але дуже малоймовірно, що такий емітент відповідатиме запропонованим критеріям ліцензування».
Згідно з документами, алгоритмічний стейблкойн не зможе задовольнити резервні вимоги.
Алгоритмічні стейблкоїни постраждали від репутації після краху екосистеми Terra/Luna, але CCI оптимізував їх. «CCI хоче з повагою відзначити алгоритмічні стейблкойни як важливу категорію інновацій, що заслуговує на власний набір вузькоспеціалізованих захисних огорож і відповідних вимог», — йдеться в повідомленні.
За словами CCI, не всі алгоритмічні стейблкойни однакові. Але стейблкоїн із надлишковою заставою та екзогенною заставою може підвищити ефективність децентралізованих фінансів завдяки «системам аудиту в реальному часі та автоматизованим ліквідаційним системам». Відмова від такої інновації була б провалом.
Переваги алгоритмічних стейблкойнів пропорційні ступеню їх децентралізації, сказав CCI, і рекомендував HKMA та FSTB встановити для них «порогові значення децентралізації».
CCI також виступив за стейблкойни, прив’язані до криптовалют. Зазначається, що такі монети, як DAI (DAI), RAI і LUSD, забезпечені біткойнами (BTC) і ефірами (ETH), не постраждали від нещодавнього спаду ринку.
За темою: справедливі закони про криптовалюту «можливі» в США, але потрібно «багато працювати» — радник Ради з питань криптовалют
Незважаючи на те, що ринок падає ще далі після слабких макрорелізів, Starknet (STRK) залишається оптимістичним…
Ціна біткойна впала нижче 54 000 доларів 6 вересня, оскільки трейдери пережили масову хвилю розпродажів…
Корпорація Roblox нещодавно оголосила про низку оновлень своєї ігрової платформи та платформи розробки. Головною серед…
Криптовалютний аналітик виявив, що ціна біткойна, можливо, готується до нового підвищення після появи бичачого сигналу…
Можливо, Ілон Маск висуває ідею стати главою нової урядової установи, якщо колишній президент Сполучених Штатів…
Вересень почався зі значних втрат для ринку біткойнів після падіння ціни на 9,16% за останній…