OpenAI обіцяє профінансувати судові витрати для користувачів ChatGPT, які подали до суду через авторські права

Разное

OpenAI каже, що покриє судові витрати для бізнес-користувачів ChatGPT, які опинилися в гарячій воді через порушення авторських прав.

OpenAI називає свою заставу Copyright Shield, яка охоплює лише користувачів її бізнес-рівня ChatGPT Enterprise і її платформи для розробників. OpenAI не поширюється на користувачів безкоштовної версії та версії Plus ChatGPT.

6 листопада на першій конференції розробників компанії DevDay генеральний директор OpenAI Сем Альтман сказав: «Ми втрутимося, захистимо наших клієнтів і сплатимо понесені витрати, якщо ви зіткнетеся з судовими претензіями щодо порушення авторських прав, і це стосується як ChatGPT Enterprise, так і API. »

Альтман на OpenAI’s DevDay представляє пропозицію правового захисту Copyright Shield. Джерело: YouTube

OpenAI приєднується до технологічних фірм Microsoft, Amazon і Google у пропозиції щодо законної підтримки користувачів, звинувачених у порушенні авторських прав. Adobe і Shutterstock — постачальники стокових зображень із пропозиціями генеративного штучного інтелекту — також пообіцяли те саме.

На DevDay OpenAI компанія також оголосила, що незабаром користувачі зможуть створювати власні моделі ChatGPT з можливістю продавати їх у майбутньому магазині додатків разом із новою та оновленою моделлю AI під назвою ChatGPT-4 Turbo.

За темою: чат-боти штучного інтелекту незаконно викрадають захищені авторським правом новини, повідомляє медіагрупа

OpenAI стикається з цілою низкою позовів, звинувачуючи їх у використанні матеріалів, захищених авторським правом, для навчання своїх моделей ШІ.

Комік і автор Сара Сільверман разом із двома іншими подали до суду на OpenAI у липні, стверджуючи, що навчальні дані ChatGPT містять їхні роботи, захищені авторським правом, доступ до яких було отримано з незаконних онлайнових Libraries.

У вересні OpenAI отримав ще щонайменше два позови. Груповий позов стверджував, що OpenAI і Microsoft використовували викрадену особисту інформацію для навчання моделей, тоді як Гільдія авторів подала до суду на OpenAI, стверджуючи про «систематичне викрадення» захищеного авторським правом матеріалу.

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар