19 грудня інвестори подали позов проти кількох організацій, причетних до запуску мемкойна Hawk Tuah (HAWK), стверджуючи, що відповідачі брали участь у просуванні та продажу незареєстрованих цінних паперів.
Згідно з юридичною документацією, відповідачами, названими в позові, є Tuah The Moon Foundation, OverHere Ltd, Clinton So та Алекс Ларсон Шульц, які нібито рекламували мемкойн. Адвокати позивачів написали:
«Передзапуск маркетингу для HAWK представив токен як щось більше, ніж спекулятивний актив, зображуючи його як культурний рух зі значним потенціалом зростання. Участь Велч і її репутація як довіреної громадської особи сигналізували її підписникам і потенційним інвесторам, що проект єналаштований на успіх».
Ринкова капіталізація мемкойна Hawk Tuah досягла приблизно 491 мільйона доларів через кілька годин після запуску, але відразу після цього впала більш ніж на 90%.
За темою: Слава та поразка: 7 шахрайств із криптовалютою, схвалених знаменитостями, які пішли не так
Підйом і падіння мемекойна Hawk Tuah
Мемкойн Hawk Tuah був запущений 4 грудня з ринковою капіталізацією приблизно 16,6 мільйона доларів. Ціна монети підскочила після запуску, і протягом трьох годин ринкова капіталізація meemcoin зросла до 491 мільйона доларів. Тоді він швидко впаде приблизно до 41,7 мільйона доларів.
Ця цінова дія викликала значну негативну реакцію з боку інвесторів у соціальних мережах, які охарактеризували запуск як класичну схему «накачування та скидання» після падіння ціни на мемкойн.
Після краху токена деякі інвестори подали скарги до Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) і закликали інших зробити те саме.
Хелі Велч, впливова особа в соціальних мережах, на якій базувався мемкойн, спростувала звинувачення в інсайдерській торгівлі нею або її командою.
Популярний YouTuber «Coffeezilla» звернувся до соціальних мереж, щоб розвіяти чутки про запуск HAWK.
Ютубер стверджувала, що запуск мемкойна не був просто так, і що її команда попередньо продала мільйони токенів «стратегічним радникам», які завчасно розвантажили мемкойн.
Coffeezilla додала, що заяви про те, що Велч отримав 500 мільйонів доларів від запуску токена, також є дезінформацією та перебільшеними звинуваченнями.
