Опальний засновник FTX Сем «SBF» Бенкман-Фрід спробував пояснити причину видалення корпоративних повідомлень під час свідчень за закритими дверима без присутності присяжних 26 жовтня.
Коли прокурор Даніель Сассун з Південного округу Нью-Йорка запитав, чому він почав використовувати корпоративні комунікації в додатку для обміну зашифрованими повідомленнями Signal, SBF заявив, що він зробив це лише зі схвалення радника FTX Деніела Фрідберга. Однак пізніше SBF сказав, що, хоча адвокат схвалив використання Signal, він ніколи не шукав попереднього схвалення перед використанням функції автоматичного видалення програми.
«У якийсь момент я пам’ятаю, як змінив свій перемикач на однотижневе автоматичне видалення», — сказав колишній керівник криптовалютного відділу, додавши, що така практика існує з 2021 року. «Ви шукали схвалення?»запитав Сассун. «Ні», — відповів SBF.
Коли його попросили пояснити своє обґрунтування, SBF заявив, що політика зберігання документів, яка діє з 2021 року і нібито схвалена Фрідбергом, стосується лише електронних листів, а не інших форм спілкування. «Хтось із юристів сказав вам, що ви можете видалити свої повідомлення з Керолайн Еллісон, Гері Вангом і Нішадом Сінгхом?»— запитав Сассун. «Не конкретно», — відповів SBF.
«Прошу вибачення, я хотів би мати таку політику [зберігання документів] зараз. Моя пам’ять…”
Щодо повідомлень щодо семи «фальшивих» балансів, підготовлених колегою Керолайн Еллісон, SBF сказав, що видалення повідомлення було допустимим, оскільки «про усні дискусії не потрібно повідомляти». У наступному запитанні про ймовірну діру в балансі біржі на 13 мільярдів доларів SBF стверджував, що повідомлення ніколи не передавалися юристам відповідно до політики компанії щодо зберігання даних. «Я був стурбований тим, що заяви можуть бути вирвані з контексту, що це може бути збентеженим», – сказав він.
За темою: Сем Бенкман-Фрід вважав, що «отримання депозитів у FTX через Alameda було законним»
