Інвестиційна платформа криптовалют Unicoin нарешті потрапила в позов про шахрайство Комісії з цінних паперів та бірж через три місяці, звинувачуючи агентство у спотворенні його регуляторних звітів до побудови справи.
Unicoin повідомив федеральному судді Нью -Йорка в середу, що позов про СЕК повинен бути відхилений, оскільки він “вибиває фрагменти комунікації та спотворює їх значення та контекст; трактує звичайну фінансову проекцію та оптимізм як шахрайство; і ігнорує тверезі попередження Unicoin про ризик”.
“Більшість химерно, SEC крутить розкриття інформації Unicoin у власних поданнях SEC та неправильно переробляють ці розкриття як доказ обману”, – додав він.
У травні SEC подав до суду на Unicoin, його генеральний директор Алекса Конаньхіна, члена правління Сільвіна Мошіні та колишнього начальника інвестицій Алекс Домінгуес, стверджуючи, що вони зібрали 100 мільйонів доларів через оманливі інвестори щодо сертифікатів, які передали права на отримання токенів та акцій Unicoin.
SEC потребує більш високого рівня доказу, говорить Unicoin
Unicoin стверджував, що SEC об’єднав свої вимоги та твердження про те, що компанія порушила закони про цінні папери, потребує подальших доказів.
“Шахрайство з цінними паперами вимагає більше. Це вимагає помилкового твердження, зробленого з науковцем, на що розумні інвестори покладалися б”, – написав він.”Де, як і тут, саме ризики, які ідентифікують SEC, були розкриті відкрито і неодноразово, ці елементи не можуть бути виконані”.
Він стверджував, що позов SEC був “благанням рушниці”, який не висунув мотив нібитостей Unicoin і покладався на побічні докази, “семантику та помилки заявок, винесених повністю з контексту”.
SEC каже, що Unicoin вводить в оману над токенами, сертифікати
SEC стверджував, що Unicoin виголосив оманливі заяви, заявивши, що активи в реальному світі на мільярди доларів-такі як нерухомість та власний капітал у компаніях, що займаються ІПО-підтримуватимуть свої майбутні маркери та права на права.
Регулятор стверджував, що насправді активи коштували частину того, що він стверджував, і компанія неправильно представила своє фінансове становище.
Агентство стверджувало, що Unicoin заявив, що продає понад 3 мільярди доларів сертифікатів прав, коли компанія продала лише 110 мільйонів доларів, і помилково рекламувала токени та сертифікати як зареєстровані SEC.
Unicoin відстрілюється на претензії SEC
У своїй подачі Unicoin стверджував, що твердження SEC про те, що вона вводила в оману інвесторів щодо підтримки його маркера, покладається на заяви, “виведені повністю поза контекстом”, як керівники заявили, що компанія підтримується активами, а не її майбутніми токенами.
Пов’язано: SEC зосередитись на «чітких» правилах криптовалют після випадків Ripple: Atkins
Там, де керівники заявили, що маркер підтримується активами, Unicoin стверджував, що “ні в якому разі не стверджував, що Unicoins функціонує як повністю заставна інвестиція”.
Він додав, що токени ще не були створені, і SEC намагався закріпити його для “перспективних виразів оптимізму”.
Unicoin заявив, що позов SEC не дозволив йому мати можливість м’яти токенів і підтримувати їх активами, в той час як його позов виглядає, що він несе відповідальність “за те, що вони не створюють токени, які повністю збоюються в реальні активи”.
Він додав, що SEC пов’язує угоду та вартість майна операцій з нерухомості Компанії, деякі з яких стверджували, що розголошували інвесторам, все ще перебувають у процесі закриття.
Unicoin попросив суд відхилити позов SEC з упередженнями, це означає, що його зупинить від повторної подачі скарги.
