Американська комісія з цінних паперів та бірж (SEC) стикається з критикою з боку нинішніх та колишніх чиновників щодо його розвиваючої позиції щодо послуг з ставлення до криптовалют.
29 травня відділ фінансів корпорацій SEC опублікував нові вказівки щодо послуг з розведення криптовалют, стверджуючи, що певні пропозиції не можуть становити цінні папери та фактично звільняючи блокчейни з підтвердженням блокчейн від реєстраційних вимог відповідно до Закону про цінні папери.
Однак свіжа тлумачення SEC може відрізнятися від декількох рішень Федерального суду, за словами колишнього начальника в Інтернеті SEC, Джона Рід Старк. У заяві про X Старк стверджував, що останній крок Комісії суперечить судовим висновкам у гучних справах проти обмінів криптовалютами Бінанс та Coinbase, де судді раніше дозволяли звинуваченням у тому, що продукція ставить за цінними паперами за довготривалим юридичним прецедентом.
“Ось так гине SEC – на погляд”, – написав Старк у тривалому відгуку агентства, називаючи зміну “ганебним відхиленням від своєї місії захисту інвесторів”.
Що стосується Binance, хоча SEC стверджував, що послуги обміну біржі складають незареєстровані пропозиції цінних паперів, справа в кінцевому підсумку була відхилена з упередженням у травні 2025 року, заважаючи агентству подавати подібні вимоги. Аналогічно, у березні 2024 року федеральний суддя дозволив справу агентства проти Coinbase продовжити, вказуючи на те, що SEC “достатньо зобов’язався”, що програма ставок передбачала незареєстровану пропозицію та продаж цінних паперів. Справа також була відхилена в лютому 2025 року в рамках більш широкої зміни підходу SEC до регулювання криптовалюти.
Комісар, що засідає, Каролайн Креншо також виступила з заявою 29 травня у відповідь на підхід агентства до ставлення до криптовалюти, попереджаючи, що висновки персоналу не узгоджувались із встановленою прецедентною практикою чи тестом Howey.
“Аналіз персоналу може відображати те, що бажає бути законом, але він не кваліфікується з рішеннями суду щодо ставлення та давнього прецеденту Хоуї, на якому вони базуються”, – написав Креншоу, додавши, що:
“Це ще один приклад тривалої” підробки SEC, що триває, поки ми не зробимо “підходу до криптовалюти – вживаючи заходів на основі очікування майбутніх змін, ігноруючи існуючий закон”.
Нещодавно комісія здійснила серію дерегуляторних кроків щодо цифрових активів, включаючи закриття розслідувань, відхилення судових позовів та запуску круглих столів для обговорення регулювання з учасниками галузі.
“Цей криптовалютний бліцкрієг,-написав Старк,-знищив колись 60-річну спадщину”.
Пов’язано: Crenshaw від SEC розбиває поселення пульсації, попереджає про “регуляторний вакуум”, тоді як SEC обрамляв свої останні дії як частину зусиль, щоб забезпечити ясність регуляторів, критики стверджують, що результат був додатковою плутаниною.
У заяві 2 червня Креншо поставив під сумнів послідовність підходу Комісії, вказуючи на випадки, коли агентство, як видається, ставиться до певних цифрових активів, таких як Ether (ETH) та Solana (SOL) токенів як цінних паперів.
“Як так, що ці активи криптовалют, нібито, не цінні папери, коли мова йде про реєстраційні вимоги, але зручно цінні папери, коли реєстратор бачить можливість продати новий продукт?”, – сказав Креншоу.
Виступаючи на конференції Bitcoin 2025 в Лас -Вегасі, штат Невада, комісар Хестер Пірс відштовхнувся від критики нового прийняття агентства на криптовалюту, зазначивши, що класифікація операції з цінними паперами залежить більше від характеру угоди, ніж самі активу:
“Більшість активів криптовалют, як ми їх бачимо сьогодні, – це, мабуть, не самі цінні папери. Це не означає, що ви не можете продати маркер, який сам по собі не є безпекою в операції, яка є операцією з цінними паперами. Тут нам дійсно потрібно надати певні вказівки”.
