Співзасновник DeepMind дорікає Ілону за коментарі британського саміту ШІ: «Він не вчений ШІ»

Мустафа Сулейман, генеральний директор Inflection AI і співзасновник Google DeepMind, сказав кілька сильних слів на адресу Ілона Маска під час інтерв’ю BBC після події після нещодавнього саміту зі штучного інтелекту (AI) у Великій Британії, який завершився 2 листопада.

Як повідомляв Cointelegraph, Маск схилився до своєї схильності до сенсаційних коментарів під час інтерв’ю з прем’єр-міністром Великобританії Ріші Сунаком наприкінці дводенного заходу.

https://twitter.com/RishiSunak/status/1720187297558065441?ref_src=twsrc%5Etfw

Під час розмови Маск зазначив, що штучний інтелект схожий на «чарівного джина», перш ніж попередити, що «зазвичай ці історії закінчуються погано».

Інколи найбагатша людина у світі також попередив, що штучний інтелект зрештою виконуватиме практично будь-яку роботу, що, на його думку, змусить людей важко знайти мету свого життя.

Маск також обговорив екзистенційні небезпеки, які, на його думку, створює штучний інтелект, включаючи необхідність включити «фізичний вимикач» для систем ШІ, щоб ми могли контролювати машини.

Сунак, зі свого боку, погодився з припущенням Маска про те, що голлівудські історії про штучний інтелект, такі як «Термінатор», виявилися основою для поглядів обох чоловіків на цю технологію. «Усі ці фільми з однаковим сюжетом, по суті, закінчуються тим, що людина їх вимикає», — пожартував Сунак.

За темою: NIST створює консорціум Інституту безпеки штучного інтелекту у відповідь на розпорядження Байдена

Незрозуміло, яку технологію мали на увазі двоє чоловіків. Більшість систем штучного інтелекту, створених за останнє десятиліття, нібито були б стійкими до спроб «вимкнути» за допомогою одного фізичного перемикача через природу розподілених і хмарних обчислень і серверних технологій.

Сулейман, який також був присутній на британському саміті штучного інтелекту, пізніше відкинув коментар Маска як пішохідний під час інтерв’ю час запитань BBC.

В інтерв’ю Сулейман стверджував, що:

«Ось чому нам потрібна неупереджена незалежна оцінка траєкторії цієї технології.[Ілон Маск] не вчений ШІ. Він володіє невеликою компанією штучного інтелекту. У нього багато інших компаній. Його досвід більше стосується космосу та автомобілів».

Сулейман не перший фахівець із штучного інтелекту чи генеральний директор, який сумнівається в уявленні Маска про штучний інтелект на науковому рівні. У 2022 році професор інформатики Нью-Йоркського університету та автор бестселерів Гарі Маркус і Вівек Вадха, видатний співробітник Карнегі-Меллона та Гарварду, поставили під сумнів твердження Маска про те, що «AGI», штучний загальний інтелект, буде реалізовано до 2029 року.

Обидва експерти запропонували Маску ставку в розмірі 500 000 доларів, яка окупиться, якщо AGI буде реалізовано до 2029 року. Наскільки нам відомо, Маск ще не визнав і не відповів на запропоновану ставку.

AGI — це туманна концепція без узгоджених орієнтирів чи стандартів вимірювання для досягнення. Основна передумова ідеї полягає в тому, що одного разу завдяки незбагненним на даний момент технологічним наслідкам технологія штучного інтелекту стане здатною виконувати будь-яке завдання, яке потребує інтелекту.

У той час як деякі так звані експерти вважають, що AGI або, принаймні, розумний штучний інтелект, може вже існувати, багато інших експертів, які працюють у цій галузі, стверджують, що поточні системи не такі розумні чи здатні, як люди чи інші тварини, через їх залежність від навчання,програмування, процедури та огорожі.