Чун Ван, співзасновник великого пулу майнінгу біткойнів F2Pool, виступив проти запропонованого тимчасового форку, спрямованого на обмеження спаму даних у мережі біткойн.
Ван написав у дописі X у понеділок, що «BIP-444 — погана ідея». Він додав, що він і, ймовірно, F2Pool, «не збираються робити софтфорк», незалежно від того, «тимчасово це чи ні».
Він сказав: «Мені сумно, що деякі розробники рухаються все далі й далі в неправильному напрямку».
Пропозиція щодо покращення біткойна (BIP)-444 — це тимчасова пропозиція soft-fork для мережі біткойн, спрямована на обмеження включення довільних даних, які її прихильники розглядають переважно як спам. Софтфорк обмежить дані, що не пов’язані з транзакціями, — що дає змогу альтернативно використовувати блокчейн біткойн — серед інших обмежень до 83 байтів.
За темою: оновлення біткойна розділяє розробників і пуристів
BIP-444 і сенс його існування
BIP-444, здається, є відповіддю на оновлення, опубліковане наприкінці вересня від провідного програмного забезпечення Bitcoin-вузлів Bitcoin Core. Оновлення, про яке йде мова, видалило обмеження на 80 байт для OP_RETURN, частини сценарію транзакцій, який дозволяє користувачам вставляти довільні дані.
Багато хто розглядає цю зміну як корпоративне захоплення блокчейну біткойн, оскільки це дозволяє компаніям створювати рівень 2 та іншу інфраструктуру на біткойнах. Крім того, деякі стверджують, що надання більшої кількості довільних даних у ланцюжку призводить до швидшого збільшення розміру блокчейну, вищих вимог до вузлів і більшої централізації.
Інші зазначили, що це частина дебатів, які сягають ранніх днів біткойна (BTC). Крім того, прихильники змін підкреслюють, що важко забезпечити майнерам застосування правила, яке суперечить їхнім власним стимулам. Огляд у січні 2024 року показав, що майнери, такі як F2Pool, уже включали нестандартні транзакції, які перевищували обмеження OP_RETURN.
BIP, представлений розробником під псевдонімом Dathon Ohm, називається «Тимчасовий софтфорк зі скороченими даними» і пропонує «тимчасово обмежити розмір полів даних на рівні консенсусу». Обмеження діятиме до моменту блокування біткойнів 987 424, або приблизно через 1,27 року.
У спеціальному списку розсилки творець пояснив, що «ідея полягає в тому, щоб підтвердити консенсусом, що біткойн — це гроші, а не сховище даних». «Через рік термін дії софтфорка закінчується, що дає нам час знайти більш постійне рішення», — сказали вони.
За темою: розробник Ordinals випускає форк Bitcoin Core через цензурні проблеми
Що робить BIP-444?
BIP-444 — це тимчасовий програмний форк, який закриє більшість шляхів вбудовування даних у біткойн, включаючи суворіші обмеження розміру виходів і надсилань, заборони на додатки, невідомі версії-свідки, глибокі дерева Taproot, OP_SUCCESS* та умовні гілки. Це обмежує створення невзаємозамінних токенів (NFT) на основі порядкових номерів, великі обсяги корисних даних і складні сценарії, зберігаючи при цьому прості грошові зміни.
У тексті BIP стверджується, що за допомогою сучасного стиснення даних можна вставляти «небажані зображення (часто заборонено навіть володіти) лише в 300–400 байтах». Це дозволить «зловмиснику видобути одну транзакцію з незаконним або універсально огидним вмістом і достовірно стверджувати, що біткойн сам по собі є системою для його розповсюдження».
З іншого боку, розробник біткойнів і шифрпанк Пітер Тодд заявив, що цей підхід також неефективний для досягнення поставленої мети. Тодд продемонстрував це, вставивши весь текст BIP-444 в транзакцію біткойн, яка була б сумісна з програмним форком.
Тим не менш, прихильник зміни підкреслив, що надсилання коштує понад 100 доларів США в якості комісії, і стверджував, що якщо вбудовування незаконних даних буде ускладнено, «не буде сенсу притягувати операторів вузлів до юридичної відповідальності». Вони пояснили:
«Якщо біткойн надає офіційно підтримуваний метод зберігання довільних даних […] оператори вузлів можуть нести відповідальність за володіння та розповсюдження».
Проте дехто вважає це розмежування довільним і нереальним. Один користувач X продемонстрував цю ідею, поділившись двома командами, які збирали дані із зображення, що зберігається в мережі Bitcoin, підкресливши, наскільки мізерними є відмінності на практиці.
