Вищі федеральні агентства Сполучених Штатів об’єднуються, щоб переглянути значення «грошей», щоб посилити вимоги до звітності фінансових установ щодо внутрішніх і транскордонних транзакцій криптовалюти.
Міністерство фінансів США (DOT) 16 серпня оприлюднило піврічний порядок денний регулювання, що розкриває майбутню федеральну спробу вирівняти регуляторні умови для криптовалют і традиційної фіатної валюти.
Рада керуючих Федеральної резервної системи (FRS) і Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) планують переглянути значення «грошей», яке використовується в Законі про банківську таємницю (BSA).
Вимоги до звітності розглядають криптовалюту як гроші
Відповідно до порядку денного:
«Агенції (FRS і FinCEN) мають намір, щоб переглянута пропозиція забезпечила застосування правил до внутрішніх і транскордонних транзакцій із залученням конвертованої віртуальної валюти, яка є засобом обміну (наприклад, криптовалюта), який або має еквівалентну вартість як валютаабо діє як замінник валюти, але не має статусу законного платіжного засобу».
Однак ця пропозиція також поширить вимогу звітності на цифрові активи зі статусом законного платіжного засобу, включаючи цифрові валюти центральних банків (CBDC).
Остаточне повідомлення про запропоновану нормотворчість наразі заплановано на вересень 2025 року за умови отримання дозволу.
За темою: переказ біткойнів із Шовкового шляху на суму 590 мільйонів доларів на Coinbase навряд чи буде продано — аналітик
14 серпня уряд США перевів приблизно 10 000 біткойнів (BTC), пов’язаних із застарілим рейдом на Шовковому шляху.
Окрім криптовалют, Міністерство юстиції також активно вносить зміни до нормативних актів і юридичних повноважень щодо штучного інтелекту.
Міністерство юстиції оновлює рекомендації щодо штучного інтелекту для боротьби зі злочинністю
7 серпня Міністерство юстиції звернулося до Комісії з вироків Сполучених Штатів оновити свої рекомендації, щоб передбачити додаткові покарання за злочини, скоєні за допомогою ШІ.
Ці рекомендації мають на меті вийти за межі встановлених інструкцій і застосовуватися не лише до злочинів, скоєних за допомогою штучного інтелекту, але й до будь-яких злочинів, вчинених за допомогою простих алгоритмів.
