Штучний інтелект (ШІ) викликає ще одну галузь у гарячих дебатах щодо його використання, оскільки Голлівуд і велика медіа-індустрія стикаються з петиціями від Гільдії письменників Америки (WGA).
WGA нещодавно розіслала список вимог, який включав регулювання використання штучного інтелекту в проектах, які охоплювали мінімальну базову угоду (MBA). У ньому зазначено, що штучний інтелект не можна використовувати для написання або переписування літературних матеріалів або використовувати як вихідний матеріал.
Крім того, він вимагав, щоб матеріал MBA не можна було використовувати для навчання ШІ. У своїй початковій заяві ще в березні гільдія написала:
«Пропозиція WGA регулювати використання матеріалів, створених за допомогою штучного інтелекту або подібних технологій, гарантує, що Компанії не можуть використовувати штучний інтелект для підриву робочих стандартів авторів, включаючи компенсацію, залишки, відокремлені права та кредити».
Однак голлівудські студії офіційно відхилили вимоги та відповіли пропозицією «щорічних зустрічей для обговорення технологічних досягнень».
Ця проблема, пов’язана з використанням штучного інтелекту, була однією з багатьох, включаючи компенсацію та умови праці, які підштовхнули WGA до санкціонованого страйку в Лос-Анджелесі 2 травня вперше за 15 років.
Scabby won’t let AI write, or rewrite, their script. #WGAStrike #1u https://t.co/nTebf308YV
— Writers Guild of America, East (@WGAEast) May 3, 2023
Еллен Штутцман, головний учасник переговорів WGA, назвала пропозицію «розумною» і сказала, що штучний інтелект слід «не втручати в створення телевізійних і кінофільмів». Вона також прокоментувала, що деякі члени гільдії написали назву «машина плагіату» для ШІ.
За темою: сім’я Міхаеля Шумахера подаватиме позов через інтерв’ю з ШІ
Інструменти штучного інтелекту вже впроваджуються в Голлівуді, щоб покращити візуальні ефекти та зменшити зовнішній вигляд акторів, зокрема.
Позиція голлівудських продакшн-студій щодо відкритості нових технологій, таких як штучний інтелект, відрізняється від позиції великих компаній в інших творчих галузях, таких як музична індустрія.
Початкова реакція Universal Music Group після того, як музика, створена штучним інтелектом, почала з’являтися на потокових сервісах, полягала в полюванні з метою її видалення разом із судовими позовами. Хоча деякі художники з визнаними іменами в індустрії заохочують використання цієї технології.
