Суд США знову вимагають зважити практику максимальної вилученої вартості після того, як суддя дозволив додати нові докази до колективного позову, пов’язаного з платформою memecoin.
Суддя задовольнив клопотання про внесення змін і повторного подання, щоб включити нові докази, колективний позов проти платформи для запуску мемкойнів Pump.fun, інфраструктурної компанії максимальної видобутої вартості (MEV) Jito Labs, Фонду Солана, некомерційної організації, що стоїть за екосистемою Solana, та інших.
У клопотанні йдеться про те, що у вересні «конфіденційний інформатор» надав понад 5000 доказів у формі внутрішніх журналів чату, які раніше були недоступні. У поданні говорилося:
«Позивачі стверджують, що журнали містять одночасні обговорення між Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs та іншими щодо передбачуваної схеми, і що вони суттєво роз’яснюють управління підприємством, координацію та зв’язок».
У судовому позові, спочатку поданому в липні, стверджується, що платформа Pump.fun навмисно вводила в оману роздрібних інвесторів, рекламуючи запуск мемекойнів як «чесний», але брала участь у схемі з валідаторами Solana для провідних учасників роздрібної торгівлі через максимальну видобуту вартість (MEV).
Максимальна витягувана вартість – це техніка, яка передбачає зміну порядку транзакцій у блоці для максимізації прибутку арбітражників і валідаторів MEV.
Позивачі стверджують, що Pump.fun використовував методи MEV, щоб надати інсайдерам преференційний доступ до нових токенів за низькою вартістю, які потім перекачувалися та скидалися на роздрібних учасників, які використовувалися інсайдерами як вихідна ліквідність.
Cointelegraph звернувся до Burwick Law, юридичної фірми, яка представляє інтереси позивачів, а також Pump.fun, Jito Labs і Solana Foundation, але не отримав жодної відповіді на момент публікації.
Позов може створити прецедент для випадків MEV у Сполучених Штатах, оскільки етика практики продовжує обговорюватися в індустрії криптовалют, а юридичні органи намагаються визначити належні правила щодо суто технічної теми.
За темою: співзасновник Pump.fun заперечує переведення 436 мільйонів доларів, стверджуючи, що це було «управління казначейством»
Випробування бота MEV залишає запитання без відповідей
Антон і Джеймс Перейр-Буено, брати, звинувачені у використанні торгового бота MEV для отримання мільйонів доларів прибутку, постали перед судом у листопаді в США.
Прокурори стверджували, що брати обманом витягли жертви з їхніх коштів, але адвокати заявили, що вони виконували законну торгову стратегію і не робили нічого протизаконного.
Присяжні намагалися винести вердикт у цій справі, і кілька присяжних запросили додаткову інформацію, щоб прояснити складнощі, пов’язані з технічними особливостями технології блокчейн.
