Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін викликав дискусію про те, як класифікуються різні рішення масштабування рівня 2, стверджуючи, що валідіуми блокчейна не є справжніми зведеними рішеннями.
16 січня Бутерін погодився з коментарем, опублікованим у X (Twitter) Деніелем Вангом, засновником зведеного рішення Ethereum Taiko, який сказав, що якщо зведений пакет Ethereum використовує інший ланцюжок даних для доступності даних — наприклад, модульний блокчейн Celestia —тоді це валідіум Ethereum.
«Це правильно», — відповів Бутерін. «Суть об’єднання — це безумовна гарантія безпеки: ви можете отримати свої активи, навіть якщо всі інші змовляються проти вас».
«Ви не можете цього отримати, якщо доступність даних залежить від зовнішньої системи», — додав він.
https://twitter.com/ryanberckmans/status/1747308420544204857?ref_src=twsrc%5Etfw
Всупереч твердженням Беркманса, галузева аналітична платформа рівня 2 L2Beat стверджує, що validuim не є L2.
«Валідіуми та оптиміуми не є L2: не публікуючи дані на L1, вони вводять додаткові припущення про довіру».
Незамінні токени (NFT) зберігали відносно високий тижневий обсяг продажів, незважаючи на незначне зниження порівняно зі…
Австралія опублікувала консультаційний документ із запитом щодо застосування міжнародного стандарту звітності щодо криптовалютних активів.Міністерство фінансів…
Ціна Ethereum сформувала ключову технічну модель, що нагадує ту, що спостерігалася в 2017 році, коли…
Повідомляється, що фірма фінансових послуг Cantor Fitzgerald погодилася придбати 5% акцій емітента стейблкойнів Tether у…
Криптовалютний ринок кипить активністю щодо XRP, і серед інвесторів існує консенсус щодо того, що його…
Незважаючи на підвищені очікування, що ціна біткойна досягне позначки в 100 000 доларів США, криптовалютний…