Важковаговики відповіли на пропозицію Великобританії про Нормативну Базу Криптовалютних Активів

Настав крайній термін для коментарів щодо консультаційного документа та заклику до надання доказів, оприлюднених Казначейством Її Величності Сполученого Королівства щодо запропонованої нормативно-правової бази криптовалютних активів. Довгоочікувана стаття, опублікована в лютому, викликала детальні відповіді від різних гравців індустрії криптовалют.

Постачальник блокчейнів Polygon Labs, венчурні капіталісти Andreessen Horowitz (a16z), Асоціація фінансових ринків Європи (AFME) і Digital Pound Foundation (DPF) оприлюднили свої відповіді на заклик до коментарів 1 травня. Серед цих різноманітних голосів деякі загальнібули порушені питання.

Заклик Міністерства фінансів щодо «однаковий ризик, той самий регуляторний результат» був прийнятий, хоча не було єдиного розуміння того, що це означає, окрім його основи в Законі про фінансові послуги та ринки 2000 року. A16z вказав на слабкі місця в системі безпеки Сполучених Штатів.і залежність Комісії бірж від тесту Хауї під час оцінки пропозиції Великобританії. У своїй відповіді a16z написав:

«Відрадно, що тлумачення Казначейством цього принципу визнає, що це не означає, що буде доцільно застосовувати однакову форму регулювання в усіх випадках для досягнення однакового результату регулювання».

Це пов’язано з наголосом пропозиції на регулюванні діяльності, а не на самих активах. Основні відмінності між централізованим фінансуванням (CeFi) і децентралізованим фінансуванням (DeFi) були центральними для цієї дискусії. Полігон написав:

«Джерело ризику в системах DeFi значно відрізняється від джерела ризику в централізованих системах, таких як CeFi або традиційна фінансова система. З цією метою, можливо, точніше буде оновити: «той же ризик, той самий регуляторний результат» на «інше джерело ризику, той самий регуляторний результат».

Запропонована структура по-різному розглядала стейблкойни, забезпечені фіатною валютою, і алгоритмічні стейблкойни, класифікуючи алгоритмічні стейблкойни як «незабезпечені криптоактиви». У цьому випадку Polygon особливо віддав перевагу нормативному підходу, заснованому на діяльності.

Пов’язане: Міністерство фінансів Великобританії хоче отримати інформацію щодо оподаткування ставок і позик DeFi

AFME, який працював з консультантами Clifford Chance над своєю відповіддю, відзначив важливість глобальної таксономії криптовалютних активів для ефективного міжнародного регулювання та підходу до діяльності, щоб виключити представлення вартості на основі блокчейна, такі як програми лояльності та винагороди.

https://twitter.com/BrianQuintenz/status/1653023839172050945?ref_src=twsrc%5Etfw

AFME також визначив територіальну сферу дії запропонованих нормативних актів щодо криптовалют, які мають застосовуватися до компаній, які надають послуги громадянам Великобританії. Зазначається, що це ширша сфера дії, ніж правила, що стосуються традиційних активів.

DPF помітив можливі відхилення від принципу «однаковий ризик, той самий регуляторний результат» при поводженні з декількома формами криптовалютних активів і детально прокоментував їх. Класифікація стейблкойнів була одним із пунктів, які, на її думку, потребували уточнення в цьому відношенні.

Уряд Сполученого Королівства відповість на зібрані відповіді, які він отримає на цей документ, і розпочне подальші консультації щодо конкретних правил як наступний крок, якщо вони будуть «розвинені».