Кілька інвесторів проекту, що не відповідає витонченню (NFT), Hashling NFT, звинуватили свого засновника у присвоєнні мільйонів доларів прибутку від проекту та тісно пов’язаної операції з видобутку біткойна.
Згідно з поданням суду 14 травня в штаті Іллінойс, позивачі стверджують, що їх колишній бізнес -партнер Джонатан Міллз брехав про перенесення активів з Hashling NFT та щонайменше 3 мільйони доларів від проекту видобутку біткойна до холдингової компанії – LLC Satoshi Labs (раніше відомий як підтвердження LLC Labs), який Міллс є засновником та керівником.
Позивачі подали до суду на Міллс за шахрайство та порушення довіреного обов’язку, стверджуючи, що вони не отримали жодної з повернень власного капіталу, які він нібито обіцяв.
Вони також стверджують, що зібрали комбіновані 1,46 мільйона доларів від двох крапель NFT на блокчах Solana та Bitcoin, але не отримали жодних прибутків від їх інвестицій.
За словами позивачів, Міллс нібито почав привидувати їх, додавши, що він створив недолік акціонерної угоди, щоб помилково підтримати його твердження про те, що холдингова компанія контролювала активи проекту.
Це було “пошкодженням з помилками”, щоб підтримати його брехню, сказали позивачі.
Згідно з нібито недосконалими акціонерними угодами, Міллс повинен був отримати 67% акційної частки в Labs of Work Labs (до того, як він пізніше перейменував її в лабораторії Satoshi), тоді як кілька інших інвесторів внесли до 20 000 доларів в компанію в обмін на лише 2% власного капіталу.
Він нібито запевнив їх, що їхні акції залишатимуться незмінними, незважаючи на зміну імені.
Міллс також провів 67% акцій голосування за всіма питаннями, пов’язаними з доказами робочих лабораторій (на той час), тоді як жоден інший партнер не займав більше 2%.
Cointelegraph звернувся до Міллса, але не отримав негайної відповіді.
Міллс нібито не знав багато про NFT
Проект Hashling NFT народився з іншої ідеї, про яку Міллс спочатку обговорював з одним із позивачів, Дастін Стерман, який спочатку встановив РЕПОП з Міллсом з попередньої співпраці.
Вони дотримувались проекту Hashling NFT, незважаючи на те, що Міллс спочатку повідомляв Стірману, що у нього немає грошей і немає досвіду, пов’язаного з NFT, щоб сприяти проекту.
Пов’язано: Bitcoin NFTS перевершує Роніна в за весь час продажів
“[Міллс] мав готовність допомогти просунути проект вперед, і він мав ідею на початку”, – заявив адвокат інвестора, Клінтон Інд з Ind Legal Group LLC Law360.
“Незважаючи на те, що це не була остаточна ідея, вона спонукала її, і … всі люблять працювати разом на цих ранніх етапах”.
Щоб забезпечити успіх проекту Hashling NFT, Міллс та Стірман набирали інших інвесторів, тепер також позивачів, щоб допомогти у всьому, від маркетингу мистецтва та соціальних медіа NFT, до навіть відвідування конференцій NFT у Нью -Йорку.
Міллс навіть змусив свою дівчину інвестувати в проект Hashling NFTS, заявили позивачі.
Окрім шахрайства та порушення довірених дій, позивачі також вимагали конструктивної довіри до активів проекту та повної юридичної реституції.
