Цар Білого дому зі штучного інтелекту та криптовалюти Девід Сакс відповів The New York Times на доповідь, у якій детально описано, як його роль урядового консультанта може принести користь його інвестиціям і його близьким соратникам.
Сакс сказав у дописі для X, що, незважаючи на «детальне розвінчання» звітів Times за останні п’ять місяців, видання продовжувало публікувати статтю в неділю про його ймовірний конфлікт інтересів.
«Сьогодні вони, очевидно, просто розвели руками і опублікували цей нікчемний бургер», — написав Сакс. «Кожен, хто уважно читає цю історію, може побачити, що вони нанизали купу анекдотів, які не підтримують заголовок».
Сакс є співзасновником і партнером у венчурній фірмі Craft Ventures, і його спеціальна роль державного службовця в Білому домі викликала пильну увагу в минулому, а сенатор-демократ Елізабет Уоррен заявила в травні, що він «фінансово інвестував у криптовалютну індустрію, що дозволяє йому потенційно отримати прибуток від змін у політиці криптовалюти, які він вносить у Білому домі».
До того, як він став криптовалютним царем, Сакс і Крафт продали понад 200 мільйонів доларів у криптовалюті та акціях, пов’язаних з криптовалютою, принаймні 85 мільйонів із яких належали Саксу, але Сакс зберіг частку в кількох неліквідних інвестиціях «приватного капіталу компаній, пов’язаних із цифровими активами».
Сакс зберігає 20 інвестицій у криптовалюту, повідомляє The Times
The Times повідомила, що аналіз розкриття фінансової інформації Сакса виявив, що він зберіг 708 інвестицій у технології, 449 з яких пов’язані зі штучним інтелектом, а 20 пов’язані з криптовалютою, і всі вони можуть виграти від політики, яку підтримує Сакс.
В одному із прикладів передбачуваного конфлікту в ролі Сакса видання заявило, що Craft Ventures інвестує в компанію BitGo, що займається інфраструктурою криптовалют, яка пропонує стейблкойн як послугу.
У вересні BitGo подав заявку на публічне розміщення, а нормативні документи показали, що Craft володіє 7,8% компанії.
The Times зазначила, що Сакс був основним прихильником GENIUS Act, який регулює стейблкойни, який був підписаний на початку цього року. Багато коментаторів криптовалюти сказали, що це сприятиме використанню та сприйняттю токенів установами.
За темою: ALT5 Sigma, пов’язана з Трампом, змінює лідерство на тлі перевірки WLFI
Інші приклади, наведені Times, стосувалися зв’язків Sacks і Craft з компаніями, пов’язаними зі штучним інтелектом, вартість яких різко зросла, оскільки Білий дім і Уолл-стріт зробили ставку на потенціал технології.
The Times зазначила, що в заявах Сакса про етичні вимоги, оприлюднених у березні, говориться, що він продасть свої інтереси в штучному інтелекті та криптовалюті;однак вони не розкривають, коли він продав активи, і не уточнюють вартість його решти інвестицій.
NYT створив «фальшивий наратив», каже Сакс
У своєму дописі X Сакс поділився листом до Times, надісланим його юристами з Clare Locke, у якому звинуватив видання в тому, що воно збирається «написати хіт», і надав журналістам «чіткий наказ» знайти конфлікт інтересів.
Сакс додав, що «дуже зрозуміло, як NYT навмисно неправильно охарактеризували або проігнорували факти, щоб підтвердити свій фальшивий наратив».
Прес-секретар Сакса Джессіка Хоффман повідомила Times, що він дотримувався правил для спеціальних державних службовців, а Офіс урядової етики заявив, що Сакс повинен продати свої інвестиції в певні типи компаній, але не в інші.
Роль Сакса як спеціального державного службовця обмежена 130 днями, і у вересні законодавці від Демократичної партії поставили під сумнів, чи не перевищив він кількість днів, дозволену під час свого призначення.
Проте Сакс, як повідомляється, ретельно керує днями, які він проводить як спеціальний державний службовець, щоб переконатися, що він не перевищує ліміту.
AI Eye: чому штучний інтелект погано працює на фрілансі та виконує реальні завдання
