Майкл Беннет, сенатор США, представляющий штат Колорадо, предположил, что банки, связанные с криптовалютными фирмами, не принимали «благоразумных» решений.
Выступая 16 марта на слушаниях в Финансовом комитете Сената, Беннет упомянул о недавнем закрытии криптовалютного Signature Bank с законодателями и министром финансов Джанет Йеллен в ходе обсуждения бюджета президента США Джо Байдена на 2024 финансовый год. Сенатор от Колорадо провел сравнение между отношениями банков и криптовалютных компаний с отношениями учреждений и диспансеров по продаже марихуаны — юридической службы во многих штатах США, которая «заморожена вне финансовой системы».
«Signature Bank потерпел крах, и почти пятая часть его депозитов поступила от криптовалюты», — сказал Беннет. «Им не разрешено ничего делать с марихуаной, но, по-видимому, они могут заложить 20% этой суммы на криптовалюту — заведомо нестабильную […] вещь, которую никто здесь даже не понимает и где стоимость активов может взлететь и рухнуть.”
По словам Беннета, криптовалюта не была «даже такой стабильной, как индустрия марихуаны», что означает, что она могла быть фактором краха Signature Bank. Однако член правления Signature и бывший представитель США Барни Франк заявил, что не было никаких проблем с платежеспособностью в то время, когда Департамент финансовых услуг Нью-Йорка взял под свой контроль банк 12 марта.
Связанный: Калифорнийский производитель каннабиса использует блокчейн для отслеживания своих сорняков
Крах Signature Bank, Silicon Valley Bank и Silvergate Bank и их связи с криптовалютными фирмами стали частью дискуссий среди отраслевых экспертов, регулирующих органов и законодателей, посвященных потенциальному влиянию на финансовую систему США. Многие в сфере криптовалюты и блокчейна предположили, что правительственные чиновники пытались «дебанкротить» криптовалютные компании, что может иметь далеко идущие последствия.