Бывший операционный директор ENS может остаться в фонде после того, как проголосовал против своего увольнения

Многие члены децентрализованной автономной организации Ethereum Name Service проголосовали за то, чтобы позволить недавно уволенному операционному директору Брентли Миллегану остаться директором ENS Foundation.

Согласно подсчету примерно 2,4 миллиона пользователей ENS DAO, зарегистрированному на четверг, более миллиона выступают против отстранения Миллегана от должности директора ENS Foundation. На пользователей приходится более 42% голосов, при этом 28,61% проголосовали за удаление директора ENS и 29,29% воздержались, поскольку до подачи осталось два дня.

«Дао решает, считается ли вкусным Миллаганом, или иным образом, продолжая свою роль в качестве директора Фонда компании, и назначить подходящую замену, если он считается неспособным», – сказал предложение.

Однако многие пользователи отметили, что модель управления DAO, по-видимому, была ошибочной, когда речь шла о решении, влияющем на ее руководство. Миллеган использовал более 363 000 токенов, чтобы проголосовать против своего удаления, многие из которых были делегированы пользователями DAO до разногласий. Основатель и разработчик ENS Ник Джонсон проголосовал за воздержание примерно с 253 000 токенов, которые он контролировал.

Если большинство пользователей DAO в конечном итоге проголосуют за отстранение Миллегана, предложение сообщества об избрании нового директора вступит в силу немедленно. В число номинантов входят соучредитель ENS Алекс Ван де Санде и пользователи под именами daylon.eth и Healingvisions.eth.

«Мы не можем позволить кому-то, кто фанатично относится к маргинализованному сообществу, оставаться номинальным главой крупной организации web3», — написала healvisions.eth в Твиттере, призывая членов DAO проголосовать за отстранение Миллегана.

Удалено .eth из моего имени в знак протеста.$ENS DAO кажется сильно централизованным.@BrantlyMillegan проголосовал за то, чтобы остаться с директором с более чем 300 тысячами, и в настоящее время выигрывает, чтобы остаться. Он фанатично относится к представителям ЛГБТКИА и, скорее всего, останется у власти.— Healingvisions (@healingvisions) 3 марта 2022 г.

Элефтериос Карапетсас, делегат ENS, намекнул, что будет голосовать против увольнения Миллегана с поста директора ENS, но хотел услышать мнение сообщества DAO:

Это голосование все еще продолжается. Я планирую отдать свой голос после завершения голосования. Если вы делегируете мне ENS, пожалуйста, выскажите свое мнение.https://t.co/gh59d6vGqf— Лефтерис Карапетсас |Набор сотрудников для @rotkiapp (@LefterisJP) 3 марта 2022 г.

Голосование было вызвано пользователями, обнаружившими анти-LBGTQIA твиты, опубликованные Миллеганом в мае 2016 года, в которых он сказал, что «гомосексуальные акты — это зло» и «трансгендеризма не существует». В ответах и ​​сообщениях в своем аккаунте в Твиттере Миллеган поддержал свои замечания 2016 года, подразумевая, что они соответствовали его католическим убеждениям. По-видимому, в ответ на возмущение многих пользователей в Интернете Джонсон 7 февраля объявил, что True Names Limited — некоммерческая организация, стоящая заENS — расторгла контракт с Миллеганом.

Миллеган заявил в обсуждении в Discord, что он «никогда никого не исключал из ENS» на основании их идентичности или убеждений, и сказал, что для индустрии Web3 «нецелесообразно или морально исключать многих традиционно мыслящих христиан, мусульман, евреев и других». », который с ним согласился. Twitter удалил гомофобные твиты и заблокировал аккаунт Миллегана. На момент публикации неясно, есть ли у него возможность твитить, лайкать и ретвитить контент, но с 5 февраля в его аккаунте не было обновлений.

Связанный: операционный директор ENS говорит, что управление на основе DAO «всегда было планом»

Протокол ENS, запущенный в 2017 году, позволяет пользователям регистрировать доменные имена, оканчивающиеся на «.eth», и направлять их на адреса кошельков Ethereum. Согласно данным CoinMarketCap, цена токена ENS упала более чем на 4% за последние 24 часа и достигла 14,14 доллара на момент публикации.