Категории: Новости

Движения отклонены как для SEC, так и для Ripple, поскольку битва продолжается

В пятницу судья окружного суда Южного Нью-Йорка Аналиса Торрес вынесла два решения по ходатайствам, поданным в иск Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Ripple Labs.

Ripple утверждала, что агентство не получило справедливого уведомления о том, что оно будет рассматривать токен как ценную бумагу, тем самым отказывая компании в надлежащей правовой процедуре. Судья Торрес отклонил ходатайство Комиссии по ценным бумагам и биржам, поданное в апреле, об отклонении этой защиты, и тем самым подтвердил, что защита жизнеспособна в иске — другими словами, что защита, если она будет принята, может быть использована для победы в деле.

Судья также отклонил ходатайство, поданное генеральным директором Ripple Брэдом Гарлингтоном и исполнительным председателем Крисом Ларсеном в апреле, о прекращении дела против них за пособничество и подстрекательство к предполагаемой продаже незарегистрированных ценных бумаг. Подав ходатайство, ответчики заявили, что, даже если утверждения в иске верны, они не будут представлять собой дело, которое можно выиграть.

В то время как Гарлингтон приветствовал отклонение предложения SEC в субботу как «огромную победу», дело все еще находится на стадии рассмотрения, поэтому, вероятно, впереди еще много юридических маневров. После пятничных решений Ripple подготовила дополнительный отчет, опровергающий экспертный отчет о рыночных показателях XRP.

В иске утверждалось, что Ripple продавала свой токен XRP в качестве инвестиционного продукта без регистрации SEC с 2013 по декабрь 2020 года, когда агентство подало иск. Ripple утверждает, что XRP является «цифровым активом для глобальных платежей в реальном времени» и не подпадает под юрисдикцию SEC.

Связанный: SEC против Ripple: вот как два меморандума 2012 года могут переломить ситуацию в важном деле о криптовалюте

Это дело примечательно тем, что до сих пор это редкий случай, когда дело, возбужденное SEC, передается в суд, а не решается во внесудебном порядке. Исход дела, если не будет достигнуто урегулирование, может создать прецедент, который повлияет на дела против криптовалютных компаний в обозримом будущем и может побудить больше компаний бросить вызов регулятору в суде.

CryptoHamster

Недавние статьи

Банк Кореи, чтобы принять «осторожный подход» к Биткоинскому резерву

Банк Кореи заявляет, что он использует «осторожный подход», чтобы потенциально включать биткоин в качестве валютного…

4 часа ago

Платформа криптовалюты Debiex должна заплатить 2,5 млн долларов в случае CFTC ‘Pigchering’

Криптовалютному платформе Debiex было приказано заплатить около 2,5 млн. Долл. США после того, как она…

5 часов ago

Пользователи криптовалюты сообщают о новых мошеннических электронных письмах, поддельные Coinbase, Gemini

Пользователи криптовалюты сообщили о росте мошеннических электронных писем, сделанных так, как будто они из обмена…

5 часов ago

Биткоин сходной заход человек теряет апелляцию, говорит, что у него есть один «последний юридический вариант»

Предложение Великобритании на получение разрешения на обыск на свалке за его жесткий диск - удержание…

7 часов ago

Четверо подозреваемых, обвиненных в домашнем вторжении в стример Амурант

Четыре подозреваемых были обвинены в связи с домашним вторжением в онлайн -стример Амурант, чье настоящее…

9 часов ago

Bitcoin Spot Etf Exodus продолжается: отток 900 миллионов долларов расширяет серию потерь

После последнего торгового окна ETF US Bitcoin Spot зафиксировала еще одну неделю подавляющего чистого оттока,…

10 часов ago