Это спорная тема в сообществе блокчейн, которая время от времени поднимается — насколько сильно майнинг Биткоин (BTC) влияет на окружающую среду. В прошлом году генеральный директор Tesla Илон Маск вызвал резкую коррекцию на рынке криптовалют, написав в Твиттере, что его одноименная автомобильная компания откажется от планов по приему BTC, сославшись на «быстро растущее использование ископаемого топлива для майнинга и транзакций Биткоин». Однако в недавнем отчете, опубликованном CoinShares, отмечается, что, несмотря на широкое использование угля, нефти и газа для майнинга Биткоин, на долю сети приходится менее 0,08% мирового производства CO2.
Во время эксклюзивного интервью Cointelegraph Кристиан Чепсар, директор по маркетингу Slush Pool, старейшего пула майнинга Биткоин, рассказал о том, что, по его мнению, является текущими заблуждениями относительно воздействия майнинга Биткоин на окружающую среду. Отвечая на вопрос о недостатках использования электроэнергии, полученной из нефтяной и газовой шахты Биткоин, Чепшар говорит, что их больше, чем кажется на первый взгляд:
Мы буквально сжигаем газ в атмосфере только потому, что делать с ним что-либо экономически нецелесообразно [сжигание в факелах]. Вместо этого мы можем поместить его в двигатель для производства электроэнергии и использовать ее для майнинга Биткоин.
Сжигание в факелах — это процесс сжигания избыточного природного газа при добыче нефти из-за отсутствия трубопроводной инфраструктуры для доставки его на рынок. Недавно в США и Канаде майнеры Биткоин нашли умные способы вместо того, чтобы направлять природный газ для выработки электроэнергии, а не просто сжигать его в атмосфере, тем самым решая серьезную экологическую проблему.
Но Чепсар по-прежнему скептически относится к некоторым возобновляемым источникам майнинга Биткоин, называя их «маркетинговым шумом», в частности, солнечную энергию. Как сообщает Коинтелеграф:
В нашем блоге мы опубликовали исследование о том, что мы не являемся большими сторонниками солнечной добычи;при подсчете рентабельности не все так хорошо;это очень тяжелый бизнес.
Cespcsar также уточняет, что примерно 70% всех солнечных панелей производятся в Китае и что не проводилось много исследований воздействия на окружающую среду в процессе их производства:
При их производстве образуется много вредных химических веществ. И об этом никто не говорит. Все просто думают, что солнечные батареи растут на деревьях, а потом на них светит солнце. Но нет, процесс их создания жесток.
И наконец, Slush Pool не имеет метрик, касающихся источника энергии, используемого его биткоин-майнерами. На вопрос, почему это так, Cespcsar дал неожиданный ответ: (но, возможно, верный философии децентрализации и конфиденциальности)
Мы не хотим смотреть на это как оператор пула. Чтобы получить эти цифры, нам нужно будет KYC наших майнеров, провести аудит их операций или даже отфильтровать транзакции [для аналитики]. Это не тот идеал, который мы хотим сохранить.
Явный спрос на Биткоин (BTC) достиг самого низкого уровня в 2025 году, упав на негативную…
Тяжелая корреляция Биткоина с глобальным M2 вернулась в центр внимания, что позволяет предположить, что более…
Агентство, ответственное за проведение уголовного преследования в Англии и Уэльсе, объявило, что национальному офицеру преступлений…
После 15 лет исследований в Массачусетском технологическом институте (MIT) случайное линейное сетевое кодирование (RLNC) готово…
Полностью разбавленная оценка XRP (FDV) превзошла эфир (ETH), согласно данным 14 марта из Coingecko.FDV FLIP…
Аналитик по криптовалюте Cryptagon повысил вероятность того, что цена Ethereum отражает цикл Биткоина от 2018…