Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида подают апелляцию в Верховный суд США

После обвинительного приговора в 2023 году, отклонения апелляции судом второго округа в 2026 году и в ожидании решения о помиловании президентом, которое может так и не последовать, бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид рассчитывает передать свое уголовное дело на рассмотрение в Верховный суд США.

Джеффри Фишер, адвокат юридической фирмы Hecker Fink LLP, представляющий интересы Бэнкмана-Фрида в Верховном суде США, рассказал Cointelegraph о возможных сроках рассмотрения дела экс-главы FTX и о том, чего наблюдателям стоит ожидать в случае согласия судей принять его петицию о пересмотре дела, что потенциально может привести к новому судебному процессу.

Бэнкман-Фрид добивается пересмотра дела в высшей инстанции, одновременно пытаясь получить помилование от президента Дональда Трампа. По словам Фишера, регламент Верховного суда требует подачи петиции о судебном приказе об истребовании дела в течение 90 дней после вынесения решения апелляционным судом с просьбой к судьям заняться этим вопросом.

Изначально Верховный суд предоставил правительству США срок до 15 октября для ответа на петицию Бэнкмана-Фрида, однако уже одобрил отсрочку до 16 ноября, что позволит судьям определиться с допуском дела к слушаниям в конце 2026 или начале 2027 года. Если суд удовлетворит запрос защиты, решение может быть вынесено в рамках текущей сессии, завершающейся в июне 2027 года, либо на следующей, которая начнется ровно через год.

Бэнкман-Фрид был признан виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве, связанным с нецелевым использованием средств клиентов криптовалютной биржи FTX, которую он основал и возглавлял до подачи заявления о банкротстве в ноябре 2022 года. Его приговорили к 25 годам тюремного заключения и обязали выплатить 11 миллиардов долларов в качестве конфискации.

Активы в порядке: почему потери и возвраты средств FTX не имели значения на суде

В своей петиции в Верховный суд защита Бэнкмана-Фрида выдвигает два основных аргумента для судей на случай рассмотрения дела: первый касается оценки судами низших инстанций доказательств того, что пострадавшие потеряли деньги, а второй утверждает, что последовавший за обвинительным приговором ордер на конфискацию на сумму 11 миллиардов долларов нарушает положение Восьмой поправки о запрете чрезмерных штрафов.

Верховный суд на протяжении многих лет выражал обеспокоенность по поводу чрезмерного усердия прокуроров в делах о мошенничестве, отметил Фишер в интервью Cointelegraph. Подобные доказательства, представленные в ходе этого процесса, вызывают серьезные вопросы о предвзятости по отношению к подсудимому.

Аргументы обвинения на уголовном процессе Бэнкмана-Фрида, поддержанные решением апелляционного суда второго округа, сводились к тому, что с юридической точки зрения не имеет значения, обладал ли экс-руководитель средствами и планировал ли возместить убытки клиентам биржи.

Как четко указал окружной суд в своем решении от июня 2026 года, клиенты FTX подверглись мошенничеству в момент перевода их денег на счета Alameda, независимо от степени уверенности Бэнкмана-Фрида в том, что он сможет вернуть средства позднее.

По словам Фишера, эта теория отличается от многих других дел о мошенничестве, в которых обвиняемый обманным путем завладевал деньгами и обогащался за чужой счет.

Суть нашей позиции заключается в том, что выбранная правительством юридическая концепция делает неважным факт потери денег клиентами или точный размер таких потерь, подчеркнул адвокат.

В петиции в Верховный суд отмечалось, что в 2025 году по делу Коусисиса против Соединенных Штатов высшая инстанция постановила: прокуроры могут добиваться многолетних тюремных сроков всякий раз, когда люди расстаются с деньгами под воздействием ложных заявлений, даже если они не понесли материального ущерба.

Вместо этого адвокаты Бэнкмана-Фрида настаивали на большей применимости к делу FTX решения первого окружного суда по делу Карпентера от 2007 года, в котором подсудимый изначально намеревался оградить клиентов от финансовых потерь. Тогда апелляционный суд постановил, что решение присяжных могло базироваться на моральном осуждении, а не на доказательствах мошенничества.

Марк Бини, бывший федеральный прокурор и прокурор штата, а ныне партнер юридической фирмы Reed Smith, заявил Cointelegraph, что шансы на принятие судом аргументов Бэнкмана-Фрида и назначение нового судебного разбирательства кажутся ему низкими, однако условия конфискации выглядят крайне любопытными из-за своего масштаба в 11 миллиардов долларов. Опору на дело Карпентера вместо прецедента Коусисиса он охарактеризовал как крайне сложную задачу для защиты в юридическом плане.

Хотя многие пользователи FTX в итоге получили компенсации за свои потери начиная с 2025 года, расчет стоимости токенов производился по курсу на момент краха платформы в 2022 году, из-за чего многие могли упустить потенциальную прибыль за три года ожидания выплат.

Как конфискация может повлиять на будущее благосостояние Бэнкмана-Фрида

Ордер на конфискацию может преследовать Бэнкмана-Фрида еще долгое время после выхода из тюрьмы, потенциально позволяя государству претендовать на его будущие доходы. Ожидается, что бывший глава FTX останется за решеткой до 2043 года.

У него нет денег на выплату этой суммы, заявил Фишер. Согласно условиям взыскания, до конца жизни он будет должен государству 11 миллиардов долларов. Любой цент, заработанный после освобождения, придется отдавать государству, хотя по правилам ему, возможно, позволят оставить мелочь.

По словам Бини, если суд согласится с доводами о неправомерности конфискации, но отклонит утверждение о праве защиты представлять доказательства возврата средств пользователям, он с большей вероятностью уменьшит сумму взыскания, нежели назначит новое разбирательство.

Это огромная сумма конфискации, и здесь возникает коллизия, поскольку сложившаяся судебная практика дает государству право требовать как конфискации, так и реституции, отметил юрист из Reed Smith, добавив, что это крайне необычное дело, когда защита заявляет о полном возмещении убытков пострадавшим на фоне столь масштабного взыскания.

Cointelegraph обратился в Министерство юстиции за комментарием по этому делу, но не получил ответа.

Кэролайн Эллисон устроилась на работу в благотворительную организацию

Бывший генеральный директор Alameda Research Кэролайн Эллисон, одна из ключевых фигур, связанных с крахом FTX, начала работать в Manifund — благотворительной организации по сбору средств, связанной с движением эффективного альтруизма, после отбытия тюремного срока в рамках сделки о признании вины с американскими властями.

По словам соучредителя и генерального директора Manifund Остина Чена, Эллисон вышла на испытательный срок в компанию 13 июля, примерно через шесть месяцев после освобождения из федерального заключения. Должность на полную ставку она получила 10 августа.

Я верю в искупление, заявил Чен. Кэролайн признала свои ошибки, приложила усилия для расчетов с кредиторами и отбыла тюремный срок. Я бы хотел дать ей возможность принести пользу миру, и надеюсь, что общественность с этим согласится.

В редком публичном заявлении Эллисон отметила, что благодарна Остину за предоставленный второй шанс и оценку ее текущих результатов работы, а не ее прошлого.

Многие комментарии под публикацией Чена на Substack носили крайне негативный характер: от обвинений в найме в том, что это крайне безрассудный шаг, до заявлений о проявлении поистине ужасного суждения.

Эллисон — циничный опепортунист, укравший миллиарды и отделавшийся мягким приговором, поскольку прокуроры были готовы пойти на любые уступки ради поимки Сэма, заявил соучредитель Coin Metrics Ник Картер. Ей невероятно повезло получить столь легкое наказание. Величайший позор тем, кто пытается ее реабилитировать.