Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида предлагают внести изменения в инструкции для присяжных

Адвокаты, представляющие бывшего генерального директора FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, написали судье еще одно письмо с просьбой внести изменения в инструкции присяжных;В письме, адресованном судье Каплану, адвокаты защиты просили присяжных рассмотреть роль английского законодательства в регулировании условий обслуживания FTX.

В предложении содержится призыв к 12 присяжным по делу принять во внимание, что для того, чтобы произошло незаконное присвоение, должны существовать доверительные, фидуциарные отношения или аналогичные отношения между FTX и ее клиентами. Однако условия обслуживания фирмы ясно дали понять, что между двумя сторонами таких отношений не было.

Предложение адвокатов гласило:

«Согласно английскому законодательству Условия обслуживания не создают доверительных отношений или аналогичных фидуциарных отношений между FTX и ее клиентами. Согласно английскому законодательству, никакие заявления, сделанные после того, как клиент согласился с Условиями обслуживания, не создают доверительные отношения или аналогичные фидуциарные отношения».

Они добавили: «если человек субъективно ожидал, понимал или верил, что существуют доверительные, фидуциарные отношения или подобные отношения, они не создают таких отношений».

Команда защиты привела несколько примеров других дел из Соединенного Королевства в последней попытке вынести оправдательный приговор своему клиенту.

Связанный: Новая книга Майкла Льюиса положительно отзывается о Сэме Бэнкман-Фриде

Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида в ходе судебного процесса обратились к судье с несколькими просьбами, в том числе с многочисленными просьбами о досрочном освобождении под залог до суда, ссылаясь на отсутствие достаточных условий для подготовки к судебному разбирательству. Однако в прошлом большинство их запросов было отклонено».

Бывшему генеральному директору FTX в настоящее время предъявлены многочисленные обвинения в мошенничестве и присвоении средств клиентов для финансирования своих личных расходов. В ходе судебного разбирательства SBF отрицал факт присвоения средств и утверждал, что не обманывал своих клиентов. В прошлом Бэнкман-Фрид также обвинялась в фальсификации показаний свидетелей.