Аналитический центр Биткоин отвергает науку, стоящую за статьей «проблема ограниченного принятия»

Группа исследователей из Института политики Биткоин, некоммерческого аналитического центра, категорически отвергла выводы, сделанные в статье 2022 года, в которой утверждается, что Биткоин (BTC) имеет внутреннюю проблему масштабирования, которая приведет к ограниченному принятию в будущем.

По словам исследователей из Института политики Биткоин, исходная статья, получившая название «Проблема ограниченного принятия Биткоин», основана на трех ошибочных предположениях.

Во-первых, авторы оригинальной статьи утверждают, что платежи в сети Биткоин требуют для расчетов полного консенсуса в сети. Во-вторых, они утверждают, что добавление майнеров в сеть продлевает время расчетов, «задерживая консенсус сети». В-третьих, они утверждают, что существует верхний предел платежей в биткоин из-за архитектуры блокчейна Биткоин.

Исследователи Института политики Биткоин отвергают каждую предпосылку в недавно опубликованной статье с дерзким названием «Биткоин работает на практике, но работает ли он в теории?»

Исследователи института из шести различных престижных университетов США утверждают, что так называемая «проблема ограниченного внедрения» является теоретической и противоречит реальности того, как работает биткоин:

«Хинцен, Джон и Салах утверждают, что дизайн протокола Биткоин приводит к отрицательному сетевому эффекту […] это интересный теоретический результат, но он основан на ошибочных предположениях о том, как на самом деле работает Биткоин».

Отвергая утверждения первой статьи, исследователи института утверждают, что ее авторы «в корне неправильно понимают, как биткоин достигает консенсуса и как вход и выход майнеров влияет на время создания новых блоков транзакций», и что их исследование игнорирует «существующие, широко применяемые методы масштабирования».решения».

Хотя исследовательский документ института делает вывод о том, что критикуемая работа приводит к обоснованному выводу, а именно, что «блокчейн Биткоина плохо масштабируется для платежей в сети», в нем также указывается, что эти проблемы масштабирования были известны с момента создания Биткоина иТаким образом, с тех пор они были должным образом смягчены.

В конечном счете, команда института отмечает, что авторы оригинальной статьи «склоняются к ветряным мельницам», потому что «биткоин масштабируется за счет платежей вне сети, а не за счет увеличения пропускной способности на базовом уровне. Протоколы вне сети обеспечивают большую масштабируемость именно потому, что они не требуют консенсуса всей сети».

Связанный: Аналитический центр Биткоин: откажитесь от CBDC и вместо этого обратите внимание на BTC и стабильные монеты